החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 935/97 גוטמן זאב נ. איתן ישעיהו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור - החלטה בבקשה לדיון מאוחד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ב"כ המבקש ביקש לאחד את הדיון בבקשתו עם רע"א 9395/96, אולם באותה בקשה כבר ניתנה החלטה ב-20.3.97 והיא אינה תלויה ועומדת. בית המשפט הורה למבקש להודיע בתוך 15 יום אם הבקשה עדיין אקטואלית לאור דחיית הבקשה האחרת ולאור חלוף הזמן.

העובדות

ב"כ המבקש ביקש לדון בבקשה במאוחד עם רע"א אחר בין אותם הצדדים. מתברר כי הבקשה האחרת הסתיימה בהחלטה מיום 20.3.97 ואינה תלויה ועומדת עוד. המבקש התבקש להודיע אם הבקשה עדיין אקטואלית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בבקשת רשות הערעור במאוחד עם בקשת רשות ערעור אחרת בין אותם הצדדים שכבר הסתיימה

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • החלטה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א 97 /

935

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקש:

גוטמן

זאב

ע"י

ב"כ עו"ד א. לוי

נגד

המשיבים

:

1.

איתן ישעיהו

2.

אייזנמן זאב

3.

השקעות תר בע"מ

ע"י

ב"כ עו"ד א. קרנון

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית

המשפט

המחוזי בבאר-שבע מיום

7.1.97

בהמ' 9878/96 בת.א.

2323/96

שניתנה על ידי כבוד השופט

פלפל

החלטה

1.ב"כ המבקש ביקש לדון בבקשתו "במאוחד עם רע"א 9395/96 בין אותם הצדדים". מסתבר שבקשת רשות הערעור הנ"ל הסתיימה בהחלטה מיום 20.3.97 ואיננה תלויה ועומדת עוד.

2.המבקש מתבקש להודיע לבית המשפט בתוך 15 יום ממועד קבלת החלטה זו אם לאור דחיית רע"א 9395/96 הנ"ל ולאור הזמן שחלף מאז הגשת בקשה זו, הבקשה עדיין אקטואלית.

ניתנה היום, כ' באייר תשנ"ז (27.5.97).

ש ו פ ט

ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97009350.

J01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)