החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 936/00 אילה נבנצהל נ. בנק המזרחי המאוחד בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאותבקשה לרשות ערעור או ערעור אזרחי - החלטה על הפקדת ערבון להוצאות ודחיה בשל אי-הפקדה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי המבקשים חויבו בהפקדת ערבון של 20,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיב, אך לא הפקידו אותו. לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, אי-קיום הוראה בדבר ערבון מחייב רישום הערעור לדחיה. המבקשים נתבקשו להסביר תוך 5 ימים מדוע לא תידחה הבקשה.

העובדות

המבקשים חויבו בהפקדת ערבון בסך 20,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיב. ההודעה על קביעת הערבון נמסרה לבא-כוחם ביום 28.5.2000. עד מועד ההחלטה לא הפקידו המבקשים את הערבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הבקשה כאשר המבקשים לא הפקידו ערבון להוצאות המשיב שנקבע בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי?

הלכות

  1. 1

    משלא הפקידו המבקשים את הערבון שנקבע להבטחת הוצאות המשיב, יש לדחות את הבקשה בהתאם לתקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי

    ״לא קיים המערער הוראה בדבר הערבון או הערובה, יירשם הערעור לדחיה לפני בית המשפט או הרשם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הבטחת הוצאות
  • תקנה 431
  • דחיה
  • סדר הדין האזרחי
  • ערובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

936/00 - ב'

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

המבקשים

:

1.

אילה נבנצהל

2.

אלי נבנצהל

נגד

המשיב

:

בנק

המזרחי המאוחד בע"מ

דחיה

לפי תקנות 431 ו404-(ב) לתקנות

סדר

הדין האזרחי, התשמ"ד1984-

החלטה

1.בהתאם לאמור בסימן ד' של פרק ל' שבחלק ד' לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, נקבע שעל המבקשים להפקיד ערבון בסכום של 20,000 ש"ח, להבטחת הוצאות המשיב.

2.ההודעה על קביעת הערבון נמסרה לבא-כוח המבקשים ביום 28.5.2000.

3.עד היום לא הפקידו המבקשים את הערבון כנדרש.

4.תקנה 431 לתקנות הנ"ל קובעת:

"לא קיים המערער הוראה בדבר הערבון או הערובה, יירשם הערעור לדחיה לפני בית המשפט או הרשם, ותומצא על כך הודעה לכל בעלי הדין".

5.לפיכך, אני מאפשר למבקשים ליתן טעם, תוך 5 ימים, מדוע לא תדחה הבקשה כמצוות תקנה 431. ­­­­­

6.העדר תגובה יביא לדחייה מיידית של הבקשה מבלי שיתקיים בה דיון נוסף.

7.עותק מהחלטה זו יומצא לכל בעלי הדין.

ניתנה היום, י"ג בתמוז תש"ס

(16.7.2000).

אמיר

זולטי, רשם

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00009360.

O02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משלא הפקידו המבקשים את הערבון שנקבע להבטחת הוצאות המשיב, יש לדחות את הבקשה בהתאם לתקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי