החלטה1 עמודיםארכיון

רע"א 936/07קטי פרץ נ. מגדל חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

936/07

לפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת:

קטי פרץ

נ ג ד

המשיבים:

1. מגדל חברה לביטוח בע"מ

2. אברהם פרץ

3. משה פרץ

4. ברכה פרץ

בקשת רשות ערעור על פסק הדין של בית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בת.א. 2579/06 מיום 23.1.07 שניתן ע"י כב' השופט

נסים ישעיה

תאריך

הישיבה:

כ"ג בטבת

התשע"ב (18.1.2011)

בשם

המבקשת:

עו"ד

רונן מזור

בשם

המשיבה 1:

עו"ד אסף

גביזון

החלטה

מתברר, כי בעלי הדין שהתייצבו היום, המבקשת והמשיבה 1, אינם רחוקים מהשגת הסדר. למרבה הצער, המשיבים 3 ו-4 שאף הם חייבים כנראה להיות צד להסדר, לא התייצבו היום בשל סיבות רפואיות. הצדדים שהתייצבו הסכימו כי בית משפט זה ימנה מגשר בתקווה שהלה יצליח להביא את הצדדים לעשיית הצעד הנוסף הנדרש לשם הסכמה. לפיכך יופנו הצדדים לגישור. זהותו של המגשר תיקבע בהחלטה נפרדת שתינתן בימים הקרובים. לגישור תוקצב תקופה של 60 ימים מיום המינוי. היה ולא יושג הסדר לא תינתנה ארכות נוספות ויהא צורך לקבל החלטה לגבי בקשת רשות הערעור.

ניתנה היום, כ"ג בטבת התשע"ב (18.1.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות