החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 937/98 דינה דוידי נ. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין היקף השימוש בחוות דעת המומחה התעסוקתי כראיה. בית המשפט העליון קבע כי ההחלטה המחוזית ברורה ואין בה משום עיוות דין, שכן רק חלקים שאינם סותרים את דרגת הנכות המוסכמת ישמשו כראיה. הבקשה נדחתה.

העובדות

בית המשפט המחוזי קבע כי רק חלקים מחוות דעתו של המומחה התעסוקתי, שאינם סותרים את דרגת הנכות המוסכמת על הצדדים, ישמשו כראיה. בא כוח המבקשת הצהיר כי אין בכוונתו לבקש מינוי מומחה אחר במקום המומחה הרפואי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בהחלטת בית המחוזי לגבי השימוש בחוות דעתו של המומחה התעסוקתי כראיה
  2. 2.האם קיים חשש לעיוות דין כאשר בית המשפט קבע כי רק חלקים מסוימים מחוות הדעת ישמשו כראיה

הלכות

  1. 1

    כאשר החלטת הערכאה הדיונית ברורה לגבי היקף השימוש בחוות דעת המומחה, אין חשש לעיוות דין, ודין הבקשה להידחות

    ״החלטתו של בית המשפט ברורה בעניין זה, ונראה לי שאין כל חשש לעיוות דין כלפי המבקשת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מומחה תעסוקתי
  • דרגת נכות
  • מומחה רפואי
  • עיוות דין
  • החלטת בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

937/98

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המ

בקשת

:

דינה דוידי

נגד

המשיב

ה :

הפניקס הישראלי, חברה לביטוח בע"מ

בקשת רשות

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 22.1.98

בת"א 193/93 שניתנה על ידי כבוד הנשיא א' לרון

בשם

המבקשת: עו"ד יהודה אדרי

החלטה

ברור מהחלטת בית המשפט המחוזי, שרק אותם חלקים בחוות דעתו של המומחה התעסוקתי, אשר אין בהם סתירה לדרגת הנכות המוסכמת על הצדדים ישמשו כראיה אותה יביא בחשבון שיקוליו. החלטתו של בית המשפט ברורה בעניין זה, ונראה לי שאין כל חשש לעיוות דין כלפי המבקשת. מה גם, כפי שהצהיר בא כוח המבקשת, שאין בכוונתו לבקש מינוי מומחה אחר במקום המומחה הרפואי האמור.

בנסיבות אלה, דין הבקשה לרשות להדחות, והיא נדחית בזה.

ניתנה היום, ו' באדר התשנ"ח

(4.3.98).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

98009370.

E01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר החלטת הערכאה הדיונית ברורה לגבי היקף השימוש בחוות דעת המומחה, אין חשש לעיוות דין, ודין הבקשה להידחות