פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
9384/12
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
המבקשים:
1. ישראל פרי
2. ארגון למימוש האמנה על בטחון סוציאלי
3.
B-G Financing Limiited
4.
B-G Assistance Limited
5.
BGO(overseas) OG
6. ד"ר אלכסנדר פרי
7. סוליד רשומים (1985) בע"מ
8. סוליד דירקטורים (1985) בע"מ
9. סוליד אחזקות ונאמנות בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. שרה בן שושן
2. ראובן כהן
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 20.11.2012
בת"צ 1229/08 שניתנה על ידי
כבוד השופט
ע' בנימיני
תאריך הישיבה:
י"ד באדר התשע"ג
(24.2.2013)
בשם
המבקשים 2-1:
עו"ד אורי
שורק
בשם
המבקשים 4-3:
עו"ד עמרי
ידלין; עו"ד זאב שרף;
עו"ד
ערן עוזרי; עו"ד רן ריף
בשם
המבקשים 9-5:
עו"ד ישראל
וולנרמן
בשם
המשיבים:
עו"ד
דורון לוי; עו"ד איה רייך; עו"ד שני צפרי
החלטה
1.
זימנתי את בעלי הדין במטרה להציע כי ישקלו לבחון אפשרות של הסדר. מדבריהם של הפרקליטים למדתי כי בהליך בבית המשפט המחוזי הוסכם לפנות להליך גישור אלא שבשלב הנוכחי טרם סוכם על זהותו של המגשר.
2.
בנסיבות המתוארות נראה לי שיש להתלות את הטיפול בבקשת רשות הערעור לעת הזו בכפוף למתן החלטה בבקשתם של המבקשים מיום 10.2.2013 להתיר לצרף לבקשה פסק דין שניתן בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו ביום 24.1.2013.
3.
עיינתי בבקשה לצירוף פסק הדין וכן בתשובתם של המשיבים והגעתי לכלל מסקנה שאין מקום לצרף את פסק הדין. לטעמי, אין בו כדי להשליך על הכרעה בבקשת רשות הערעור. בקשת הצירוף נדחית איפוא.
4.
בעלי הדין ימסרו הודעות תוך שבעה ימים מעת שיתברר גורלו של הגישור או ביום 1.6.2013, לפי המוקדם.
ניתנה היום, י"ד באדר התשע"ג (24.2.2013).
ה נ ש י א