החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9390/09 חיים יטיב נ. ד''ר אמיר קיטרון

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש נמחק כבעל דין בבית המשפט המחוזי, והצדדים הסכימו להעביר את הסכסוך לגישור. נוכח התפתחויות אלה, בית המשפט העליון קבע שאין עוד מקום לבקשת רשות הערעור, לרבות בקשת המצטרפת להצטרף אליה, ולכן נמחקה הבקשה.

העובדות

המבקש נמחק כבעל דין מן ההליך המתנהל בבית המשפט המחוזי. בדיון שהתקיים בערכאה הדיונית הוסכם בין הצדדים להעביר את הסכסוך לגישור. משיבה 5 ביקשה להצטרף כמבקשת נוספת בבקשת רשות הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק בקשת רשות ערעור כאשר המבקש נמחק כבעל דין מההליך בערכאה הדיונית ונוכח הסכמת הצדדים להעביר את הסכסוך לגישור?
  2. 2.האם יש מקום לבקשת משיבה להצטרף כמבקשת נוספת בבקשת רשות הערעור לאחר התפתחויות אלה?

הלכות

  1. 1

    משנמחק המבקש כבעל דין מההליך בערכאה הדיונית ונוכח הסכמת הצדדים להעביר את הסכסוך לגישור, אין מקום להמשיך בבקשת רשות הערעור.

    ״בנסיבות אלה דין הבקשה לרשות ערעור להימחק.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • בעל דין
  • גישור
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9390/09

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקש:

חיים יטיב

נ ג ד

המשיבים:

1. ד''ר אמיר קיטרון

2. גב' ימימה קיטרון

3. יניב קיטרון

4.

Pacificslinks Co. Limited

5. גב' מיכל אבריאל-אמזלג

6. ד"ר ניסים אמזלג

7. עשבי קדם בע''מ

בקשת רשות ערעור על החלטות בית

המשפט המחוזי מרכז בת.א. 8715-08-09 מהימים 11.8.09, 14.8.09, 19.8.09 ו-1.10.09

שניתנו ע"י כב' השופטת אסתר שטמר

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

מתברר מן החומר הנוסף שהומצא ביום 21.2.2010 על ידי המבקש כי הוא נמחק ביום 19.1.2010 כבעל דין מן ההליך המתנהל בבית המשפט המחוזי. זאת ועוד, בדיון ביום 19.1.2010 הוסכם בין התובעים דשם, הם משיבים 4-1, לבין הנתבעים 2-1, הם משיבים 6-5, להעביר את הסכסוך לגישור. בנסיבות אלה דין הבקשה לרשות ערעור להימחק. איני מתעלם מבקשתה של משיבה 5 להצטרף כמבקשת נוספת בבקשת רשות הערעור. ברם, נוכח הנתונים שצוינו לגבי ההתפתחויות בערכאה הדיונית, אין עוד מקום לבקשת רשות הערעור, אף ככל שמדובר בבקשתה האמורה של משיבה 5.

בקשת רשות הערעור נמחקת איפוא.

ניתנה היום, ט' באדר התש"ע (23.2.2010).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משנמחק המבקש כבעל דין מההליך בערכאה הדיונית ונוכח הסכמת הצדדים להעביר את הסכסוך לגישור, אין מקום להמשיך בבקשת רשות הערעור.