פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
9403/00
בפני:
כבוד השופט י' טירקל
המבקשת
:
רב
בריח מוצרי בטחון בע"מ
נגד
המשיב
:
תומר
פלטין
בקשת
רשות ערעור על פסק דין בית המשפט
המחוזי
בתל אביב-יפו בע"א 3361/99
שניתן
ביום 23.11.00 על ידי כבוד השופטים
ד"ר
א' גרוניס, ע' פוגלמן, ז' כספי
בשם
המבקשת: עו"ד ראובן וולף
החלטה
1.המבקשת הגישה נגד המשיב בלשכת ההוצאה לפועל בתל אביב-יפו ארבע בקשות לביצוע שטרות בסכום כולל של כ- 350,000 ש"ח, שהדיון בהן אוחד. רשם בית משפט השלום בתל אביב-יפו (כבוד הרשם א' אטיאס), בהחלטתו מיום 12.10.99, דחה את התנגדויותיו של המשיב. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כבוד השופטים ד"ר א' גרוניס, ע' פוגלמן, ז' כספי), בפסק דינו מיום 23.11.00, ביטל את ההחלטה ונתן למשיב רשות להתגונן, שהותנתה בהפקדת סכום של 10,000 ש"ח, בצירוף סכום של 10,000 ש"ח שהפקיד להבטחת הוצאותיה של המבקשת ובצירוף סכום נוסף שעוקל בקופת גמל של המשיב.
2.המבקשת ביקשה להרשות לה לערער. המבקשת טענה שבהתנגדויותיו של המשיב לא ניתן פירוט מינימלי של העובדות שיש בהן כדי לתמוך בטענת כשלון התמורה שהעלה. עוד טענה כי טענותיו של המשיב הופרכו מן היסוד ולפיכך ראוי היה שבית המשפט המחוזי ידחה אותן. המבקשת הוסיפה וטענה כי סטייתו של בית המשפט המחוזי מההלכות שנקבעו בבית משפט זה בענין סדר הדין המקוצר ובקשת רשות להתגונן מצדיקה התערבות כערכאה שלישית.
דין הטענות להידחות. בית המשפט המחוזי יישם אל נכון את ההלכות המקובלות במקרים שבהם הגנתו של הנתבע דחוקה. כמו כן אין הבקשה מעלה שאלה משפטית או ציבורית, החורגת מדלת אמותיהן של עובדות הפרשה הנדונה ומצדיקה דיון בערכאה שלישית.
3.הבקשה להרשות ערעור נדחית.
ניתנה היום, כ"א בטבת תשס"א
(16.1.01).
ש
ו פ ט
העתק
מתאים למקור
נוסח
זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי
הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00094030.
M01
- /מפ