פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
9409/96
בפני:
כבוד השופט ת' אור
המבקשים
:
1.
אחסון כל בע"מ
2.
חיים חייקין
3.
נחמה חייקין
נגד
המשיבים
:
1.
אלימלך כץ
2.
אפרים גבאי
3.
מלכה גבאי
בקשת רשות
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום
31.1.95 בתיק ע"א 471/95 שניתן על ידי כבוד השופטים י' גולדברג, א' א' לוי
וי' דיאמנט
בשם
המבקשים: עו"ד אביהו הראל ועו"ד רחל
ברזילי
החלטה
לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובות המשיבים ובחומר שבפני, נחה דעתי כי דין הבקשה להדחות. דיון בערכאה שלישית יתקיים בדרך כלל כאשר השאל ה שבמחלוקת מעוררת שאלות בעלות השלכות חוקתיות או בעלות עניין ציבורי (ראו רע"א 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו(3) 123). השאלות אותן מעלה המבקשת בבקשת רשות הערעור אינן כאלה. עיקרן נסוב סביב קביעות עובדתיות - או היעדרן של קביעות כאלה בנסיבות המקרה. אין בתיק זה אלא שאלה שבמחלוקת בין הצדדים, להבדיל משאלה בעלת אופי עקרוני רחב. יתירה מזאת, בית המשפט המחוזי החזיר את התיק לדיון בבית משפט השלום והוא מתנהל שם בימים אלה.
המבקשים לא הצליחו להגיש ערעורם לבית המשפט המחוזי, אך אין להם להלין אלא על עצמם בשל רשלנותם בהגשת הבקשה. בית המשפט העליון אינו הערכאה המתאימה לנסות ולתקן נזקי רשלנות זו. לפיכך, נדחית בקשת רשות הערעור. משקבעתי כך, ממילא אין טעם לדון באיחורם של המבקשים בהגשת הבקשה לרשות ערעור.
המבקשים ישאו בהוצאות המשיב הראשון בסך 5,000 ש"ח. אין צו להוצאות ביחסים בין המבקשים למשיבים 2 ו3-.
ניתנה היום, ז' בתשרי התשנ"ח
(8.10.97).
ש
ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
עכב/
96094090.
E06