פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א 944/03
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המבקש:
מקמלאן דניאל
נ ג ד
המשיבה:
המועצה המקומית גבעת זאב
בקשת רשות ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 31.12.02
בע"א 3072/02 שניתנה על-ידי כבוד השופטים מ' נאור, מ' ארד וב' אוקון
בשם המבקש: בעצמו
החלטה
בית-משפט השלום בירושלים דחה את תביעתו של המבקש למתן פסק-דין המצהיר, כי דרישת תשלום בגין חוב ארנונה שנשלחה על-ידי המשיבה, היא בטלה. מנגד, תביעתו לביטול דרישת תשלום חובות חריגים, התקבלה. עם זאת, קבע בית-משפט השלום, כי המשיבה מנועה מלהמשיך בגביית הארנונה לפני בירור ההשגות והערר, שבחלקם הוגשו לפני שבע שנים.
בערעורו לבית-המשפט המחוזי, טען המבקש כנגד הקביעה שתביעתו נדחתה, הגם שבמציאות היא התקבלה. בית-המשפט המחוזי מצא כי טענתו מוצדקת וביטל את הקביעה כי התביעה נדחתה. בגדר פסק-דינו קבע בית-המשפט המחוזי, להסרת ספק, כי המשיבה רשאית לדון בכל ההשגות בהליך אחד.
בבקשת רשות ערעור זאת טוען המבקש, כי ראוי היה לפסוק לו הוצאות משפט בגין קבלת תביעתו בבית-משפט השלום, וכן לבטל את הוראתו של בית-המשפט המחוזי הנוגעת לשמיעת ההשגות, סעד אשר לא התבקש על-ידי המשיבה.
דא עקא, שהמבקש אשר אינו מיוצג, ככל הנראה, אינו ער להלכה המתנה מתן רשות ערעור בקיומה של טענה משפטית בעלת חשיבות כללית, בעוד שטעות שנפלה בפסק-הדין אינה עילה לערעור נוסף.
כאמור, טענותיו של המבקש אף אינן מתיימרות להציג טענות משפטיות מן הסוג המצדיק מתן רשות ערעור.
אשר-על-כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, י"ז באלול תשס"ג
(14.9.03).
ש
ו פ ט ת