פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
9468/02
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
המערערת:
קופרמן טובה
נ ג ד
המשיבים:
1. מזרחי יצחק
2. מזרחי רות
בקשת רשות ערעור על החלטותיו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום
29.8.02 ומיום 7.10.02 בבה"פ 695/01 שניתנו על ידי כבוד השופטת ר'
שטרנברג-אליעז
בשם המערערת: בעצמה
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המבקשת תגיש תשובתה לבקשה בתוך 15 ימים ממועד ההמצאה.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה, והן במישרין למבקשת
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן יהיה לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
העדר תגובה כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.
6.המבקשת מתבקשת להודיע מכוח מה חלה חובת תשלום הארנונה על המשיבים, האם מכוח חוזה המכר או מכוח חוזה השכירות או מכוח שניהם.
7.המשיבים מתבקשים להודיע מדוע לדעתם לא חלה עליהם חובת תשלום ארנונה.
8.אבקש להמציא את חוזה המכר ואת חוזה השכירות.
ניתנה היום, כ"ד בשבט תשס"ג
(27.1.03).
ש
ו פ ט ת