פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
9489/07 - א'
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המבקש:
גיל איתן בומנדיל
נ ג ד
המשיבות:
1. גבעת נילי כפר שיתופי בע"מ
2. בנק לאומי לישראל בע"מ
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
1.
לפני בקשה לפטור מאגרה ועירבון בסך 15,000 ₪ שנקבעו בהליך שבכותרת. עניינו של ההליך - בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (מיום 11.03.07) במסגרתו נדחתה בקשת המבקש לביטול פסק משקם מחמת פגם הנוגע למשקם עצמו - הליכים פלילים המתנהלים כנגד המשקם. לטענת המבקש אין ביכולתו הכלכלית לשאת בגובה האגרה והעירבון שנקבעו בהליך. לפי הנטען, המבקש אינו מחזיק בנכסים פרט לבית מגוריו ומתקיים מקצבת אבטלה של הביטוח הלאומי. אשתו אינה בקו הבריאות ואין לו כל יכולת לגייס כסף או להחזיר הלוואות. מצבו הכלכלי הקשה, כך נטען, לא אפשר לו לשכור שירותי ייצוג עד שבסופו של יום פנה לעמותה, אשר מפאת החשיבות הציבורית העולה מעניינו, זו הואילה להעמיד לרשותו עורך דין מטעמה. המשיב 2 (להלן: המשיב) מתנגד לבקשה ומבקש להגדיל את גובה העירבון בהליך לסך של 100,000 ₪ לפחות. לעצם הבקשה נטען כי המבקש טרם שילם את סכומי ההוצאות שנפסקו לחובתו בשתי בקשות קודמות לביטול פסק משקם שהגיש לבית המשפט קמא, וכי סיכוייו בהליך הינם נמוכים באשר פסקי המשקם כלל אינם נוגעים להליכים הפליליים בגינם נחשד המשקם ולפיכך אינם פגומים בתוקפם. המשיב 1 לא הגיב לבקשה. יצוין עוד, כי משיב 2 העלה טענה לעניין איחור בהגשת ההליך אולם אין בה ממש שכן ניתנה במסגרת בש"א 3402/07 (עוד ביום 30.10.07) אורכה להגשת ההליך והוא הוגש אפוא במועד. נותר על כן עניין הערבון.
2.
לאחר עיון בחומר שהונח לפני ובטענות בעלי הדין, שוכנעתי כי דין הבקשה להידחות. אכן, המבקש לא עמד בנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית שתצדיק העתרות לבקשה. הבקשה חסרה תדפיסי חשבונות בנק עדכניים, פירוט מלוא ההכנסות וההוצאות, נכסים, אישורים רפואיים הנוגעים למצב הרפואי הנטען של אשת המבקש, ואסמכתא המעידה כי אכן מימון שירותי הייצוג נעשה על ידי העמותה המוזכרת. עוד לא מסביר המבקש מדוע אינו יכול לעבוד ולהשתכר כאשר על פי אישור המחלה המצורף לבקשה הוא כשיר לעבודה מיום 31.11.07. לא זו אף זו, על פני הדברים, גם סיכויי ההליך אינם גבוהים. בית המשפט קמא דחה את בקשתו של המבקש באשר לא הוכחה זיקה בין המעשים שביצע לכאורה המשקם לבין תוכן הפסק שביטולו מתבקש. ולפי הנטען המבקש טרם שילם את ההוצאות שנפסקו לחובתו בהליכים קודמים מול המשיב. במצב דברים זה שוכנעתי כי אין מקום להיעתר לבקשה.
3.
על המבקש להפקיד עירבון
בסך 15,000 ₪ תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהעדר הפקדה כאמור יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת. לא מצאתי יסוד להגדלת הערבון כפי המבוקש בתגובת המשיב, שכן תכליתו של הערבון בהליך זה היתה הבטחות הוצאות – כי ייפסקו – במסגרתו.
ניתנה היום, כ' באדר א'
תשס"ח (26.2.2008).
יגאל מרזל, שופט
ר ש ם