פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
9495/00
בפני:
כבוד השופט י' טירקל
המבקש
:
מאיר
אוחנה
נגד
המשיב
ה :
נגה חברה לבטוח בע"מ
בקשת
רשות ערעור על פסק דין בית המשפט
המחוזי
בתל אביב-יפו בה"פ 242/00 שניתן
ביום
27.11.00 על ידי כבוד השופטת ר' אליעז
בשם
המבקש: עו"ד מ' קדם
החלטה
1.באי כוח בעלי הדין ישקלו את האפשרות להגיע להסכם פשרה שייתר את הדיון בבקשה ויבואו בדברים לשם כך. על תוצאות המגעים יודיעו לבית המשפט תוך 10 ימים מיום המצאתה של החלטה זאת.
2.אם לא יגיעו להסכם כאמור תשיב המשיבה על הבקשה תוך 21 ימים מיום ההמצאה של החלטה זאת.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"ב בטבת תשס"א
(17.1.01).
ש
ו פ ט
העתק מתאים למקור
נוסח
זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי
הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00094950.
M01
- /מפ