פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א 95/04
בפני:
כבוד השופט א' מצא
המבקש:
אהוד קוממי
נ ג ד
המשיבות:
1. כלל חברה
לביטוח בע"מ
2. איתן חברהלביטוח בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו מיום 12.11.03 שניתנה על-ידי כבוד
השופטת י' שטופמן
המבקש: בעצמו
החלטה
ביום 7.8.01 הגיש המבקש לבית-המשפט לתביעות קטנות בתל-אביב כתב-תביעה כנגד המשיבות בגין שני אירועי ביטוח שהתרחשו בשנת 1994. בית-המשפט דחה את מרבית טענותיו של המבקש אך פסק לו פיצוי בסך 620 ש"ח בגין חלק מתביעתו ופיצוי נוסף בסך 500 ש"ח בגין איחורן של המשיבות בהגשת כתב-ההגנה מטעמן. בקשת המבקש למתן רשות ערעור על פסק-דין זה נדחתה על ידי בית-המשפט המחוזי בתל-אביב, ונפסק כי על המבקש לשלם למשיבות את הוצאות הבקשה בסך 2000 ש"ח. כנגד החלטה זו מופנית בקשת רשות הערעור שבפניי.
דין הבקשה להידחות. טענות המשיב על פניהן - ואף שהן משתרעות על פני עשרות עמודים - אינן מגלות שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית המצדיקה מתן רשות ערעור לפני בית-משפט זה כערכאה שלישית. יתרה מזאת, מתברר כי חלק מטענותיו של המבקש כבר נדונו ונדחו לגופן בהליכים אחרים שניהל המבקש, לרבות בבית-משפט זה. ממילא אין מקום לשוב ולדון בהן.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"ח בניסן תשס"ד
(19.4.04).
ש ו פ ט