החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9507/03 יניב יעקב נ. כונס נכסים רישמי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · עיכוב יציאה מהארץ בהליך כינוס ופשיטת רגלבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר גובה ערבות לביטול צו עיכוב יציאה מהארץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהתנתה ביטול צו עיכוב יציאה מהארץ של מבקש בהליך פשיטת רגל בהפקדת ערבות בנקאית של 120,000 ש"ח. נקבע כי ההחלטה מאזנת בין זכותו של המבקש לצאת מהארץ לבין אינטרס הנושים. עם זאת, צוין כי פירוט מצבם הכלכלי של הערבים עשוי לשנות את גובה הערבות, והמבקש רשאי לפנות מחדש.

העובדות

במסגרת הליכי כינוס ופשיטת רגל נגד המבקש ניתן צו לעיכוב יציאתו מן הארץ. המבקש ביקש לבטל את הצו כדי להינשא בנישואין אזרחיים לאזרחית אמריקאית. בית המשפט המחוזי התנה את ביטול הצו בהפקדת ערבות בנקאית בסך 120,000 ש"ח, ובקשה להפחתתה נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי שהתנתה ביטול צו עיכוב יציאה מהארץ בהפקדת ערבות בנקאית בסך 120,000 ש"ח?

הלכות

  1. 1

    אין להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי המאזנת בין האינטרס של החייב ביציאה מהארץ לבין אינטרס הנושים בהבטחת החזר החובות, לאור היקף החובות ומספר התביעות שהוגשו.

    ״החלטה זו מאזנת בין האינטרס של המבקש ביציאה מן הארץ לצורך עריכת טקס נישואין, לבין אינטרס הנושים בהבטחת החזר החובות.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    למצבם הכלכלי ולנכסי הערבים שהוצגו יש משקל בקביעת גובה הערבות הבנקאית, והיעדר פירוט בתצהירים עשוי להשפיע על שיקול הדעת.

    ״כי לעובדה זו משקל בקביעת גובה הערבות הבנקאית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • ערבות בנקאית
  • תביעות חוב
  • נושים
  • חובות
  • נישואין אזרחיים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

9507/03

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקש:

יניב יעקב

נ ג ד

המשיב:

כונס הנכסים הרשמי

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בתל-אביב מיום 13.10.2003 בבש"א 19032/03 (תיק פש"ר 1305/03)

שניתנה על ידי כבוד השופטת ורדה אלשיך

בשם המבקש: עו"ד בויראת

עאדל

החלטה

כנגד המבקש מתנהלים הליכי כינוס ופשיטת רגל, ובמסגרת זו ניתן צו לעיכוב יציאתו מן הארץ. המבקש פנה לבית המשפט המחוזי בבקשה לבטל את הצו ולאפשר לו לצאת את הארץ על-מנת שיוכל להינשא בנישואין אזרחיים לאזרחית אמריקאית. בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כבוד השופטת ו' אלשיך) התנה את ביטול צו עיכוב היציאה בהפקדת ערבות בנקאית בסך 120,000 ש"ח. המבקש עתר להפחתת סכום הערבות, אך בקשתו נדחתה. מכאן הבקשה שבפני.

עיינתי בבקשה ובתגובה לה, ולא ראיתי להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי. בבקשה למתן צו כינוס ולהכרזה על פשיטת רגל ציין המבקש כי חובותיו עומדים על סך של 1,153,000 ש"ח, וכי מספר נושיו הוא כ- 14. מתגובת הכונס הרשמי עולה, כי עד כה הוגשו כנגד המבקש 8 תביעות חוב בסכום כולל של 864,000 ש"ח. בנסיבות אלה, לא ראיתי מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי כי על המבקש להפקיד סכום של 120,000 ש"ח. החלטה זו מאזנת בין האינטרס של המבקש ביציאה מן הארץ לצורך עריכת טקס נישואין, לבין אינטרס הנושים בהבטחת החזר החובות.

עם זאת, בתגובתו מציין המשיב, כי בתצהירי הערבים שצרף המבקש לא קיים פירוט של מצבם הכלכלי ונכסיהם, וכי לעובדה זו משקל בקביעת גובה הערבות הבנקאית. יש להניח, כי אם יפורטו נתונים אלה, ישקול המשיב מחדש את עמדתו לעניין גובה הערבות, והמבקש יהא רשאי לפנות מחדש לבית המשפט.

בכפוף להערה זו, הבקשה נדחית. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ח בחשון תשס"ד (13.11.2003).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 19032/03

הלכות

  1. 1אין להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי המאזנת בין האינטרס של החייב ביציאה מהארץ לבין אינטרס הנושים בהבטחת החזר החובות, לאור היקף החובות ומספר התביעות שהוגשו.
  2. 2למצבם הכלכלי ולנכסי הערבים שהוצגו יש משקל בקביעת גובה הערבות הבנקאית, והיעדר פירוט בתצהירים עשוי להשפיע על שיקול הדעת.