החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9510/02 ס.ס פלאש בע"מ נ. תייסר עודה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת ערבון והמרתו בערבות צד ג'בקשה להפחתת ערבון ולהמרתו בערבות צד ג' במסגרת בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשת המבקשת לפטור מהפקדת ערבון או להמירו בערבות צד ג', מאחר שהבקשה לא פירטה את מצבם הכלכלי של בעלי השליטה ולא הוגשו מסמכים. טענות בקשת הרשות לערער נמצאו בלתי ממשיות במידה שתצדיק פטור. עם זאת, גובה הערבון הופחת ל-15,000 ₪, והמבקשת חויבה להפקידו תוך 30 ימים, שאם לא כן תידחה בקשת הרשות.

העובדות

המבקשת הגישה בקשה להפחתת ערבון שהושת עליה ולהמרתו בערבות צד ג'. חשבונות החברה הוטלו תחת עיקול. מצבם הכלכלי של בעלי העניין והשליטה לא פורט ולא הוצגו מסמכים בעניינם. ההוצאות שהושתו על המבקשת בבית המשפט קמא עמדו על 2,000 ₪.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את הערבון שנדרש מהמבקשת להפקדה ולהמירו בערבות צד ג'?

הלכות

  1. 1

    בקשה להפחתת ערבון או להמרתו בערבות צד ג' צריכה להיות מפורטת דיה, ולא ניתן לקבוע כי אין ביד המבקש לגייס את סכום הערבון ללא פירוט מצבם הכלכלי של בעלי העניין והשליטה.

    ״הבקשה מפורטת במידה המאפשרת להעתר לה. הטלת עיקולים על חשבונות החברה אינה מונעת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענות בקשת הרשות לערער אינן מעלות טענות ממשיות המצדיקות פטור מהפקדת ערבון בערעור בדרגה שלישית.

    ״אוסיף, כי מקריאת בקשת הרשות לערער עולה כי יש ממש בטענת המשיבים, לפיה אין בקשת הרשות לערער מעלה טענות ממשיות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הפחתת ערבון
  • ערבות צד ג'
  • עיקול
  • הוצאות
  • ערעור בדרגה שלישית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9510/02 - א'

בפני:

כבוד

הרשם

עודד שחם

המבקשת:

ס.ס פלאש בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. תייסר עודה

2. פטין עודה

3. סעיד שייך

4. ע.מ.ש שירותים בע"מ

5. ציק צ'ק בע"מ

בקשה להפחתת הערבון והמרתו בערבות צד ג'

החלטה

בפניי בקשה להפחתת ערבון ולהמרתו בערבות צד ג'.

אין הבקשה מפורטת במידה המאפשרת להעתר לה. הטלת עיקולים על חשבונות החברה אינה מונעת בהכרח גיוס הכספים הנדרשים לצורך מימון הערבון מאת בעלי העניין והשליטה בה. מצבם הכלכלי של אלה, רכושם, הכנסותיהם, הוצאותיהם, חשבונות הבנק שלהם, לא פורטו, ולא הובאו כל מסמכים ביחס אליהם. במצב זה, איני סבור כי ניתן להעתר למבוקש, שכן לא ניתן לקבוע כי אין ביד המבקשת לגייס את סכום הערבון. אוסיף, כי מקריאת בקשת הרשות לערער עולה כי יש ממש בטענת המשיבים, לפיה אין בקשת הרשות לערער מעלה טענות ממשיות לצורך קיום ערעור בדרגה שלישית, לפחות לא במידה העשויה להצדיק פטור מהפקדת ערבון.

נוכח טעמים מצטברים אלה, אין מקום להעתר למבוקש. אשר לגובה הערבון, בהתחשב במהות ההליך, כמו גם בשיעור ההוצאות שהושת על המבקשת בבית משפט קמא, 2,000 ₪, ניתן למתן את גובה הערבון, ולהעמידו על 15,000 ₪. הערבון יופקד תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – תידחה בקשת הרשות לערער, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה

היום, ג' בטבת תשס"ג (8/12/02).

עודד

שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה להפחתת ערבון או להמרתו בערבות צד ג' צריכה להיות מפורטת דיה, ולא ניתן לקבוע כי אין ביד המבקש לגייס את סכום הערבון ללא פירוט מצבם הכלכלי של בעלי העניין והשליטה.
  2. 2טענות בקשת הרשות לערער אינן מעלות טענות ממשיות המצדיקות פטור מהפקדת ערבון בערעור בדרגה שלישית.