פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9525/01 רוני(חיים) מסיקה נ. מר ראובן (רובי) ריבלין

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

לאחר חילופי דברים בין הפרקליטים הוגשה הודעה שאמורה להניח את דעת העותר. בית המשפט קבע שאין מקום לקבוע מסמרות בדבר אופן ביצוע ההמלצה ומחק את העתירה. המשיבים חויבו בהוצאות ובשכר טרחה בסך 7,500 ש"ח.

העובדות

לאחר חילופי דברים בין הפרקליטים הוגשה הודעה מטעם המשיבים. לפי ההודעה, המשיב הראשי צריך לשכנע את המועצה לקבל את המלצתו, ובית המשפט לא קבע מסמרות בדבר אופן הביצוע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך בעתירה לאחר שהמשיבים הודיעו על עמדתם בהודעה "א"?

הלכות

  1. 1

    משהודעת המשיבים מניחה את דעת העותר, אין מקום להכרעה בעתירה והיא נמחקת

    ״שבעקרון צריכה היא להניח את דעתו של העותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • הודעה
  • הוצאות
  • שכר טרחת עו"ד
  • הוצאות העתירה
  • מועצה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

9525/01

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' א' לוי

העותר

:

רוני

(חיים) מסיקה

נגד

המשיבים

:

1.

מר ראובן (רובי) ריבלין

2. יעקב נוי - מ"מ

ויו"ר מועצת רשות הדואר

3. דן נדיב

4. מועצת רשות הדואר

5. רשות הדואר

6. אמנון נגר

7. יעקב גרינשטיין

8. איתן סולמי

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך

הישיבה:

ט"ז תמוז תשס"ב

(26.6.2002)

בשם

העותר

:

עו"ד אליענה בלייר-רובין

בשם

המשיבים

5-1:

עו"ד מלכיאל בלס

בשם המשיב 7: עו"ד ארנון אפרים

בשם המשיב 8: עו"ד דרור רון

עו"ד

בלייר-רובין

: אנו מעמידים את העתירה על הסעד בסעיף 3(א) לעתירה.

בג"ץ 932/99, 2671/98. מבקשת פסיקה להוצאות.

עו"ד

בלס

: לפי

הצעת בית המשפט בדקתי את האפשרות לקיום נוהל לקראת ההמלצה והבאתי את ההודעה

"א".

השר

יציין גם לכמה אנשים הוא פנה וכמה הוא ראיין.

פסק-דין

לאחר חלופי דברים בין הפרקליטים הוגשה לנו ההודעה "א" שבעקרון צריכה היא להניח את דעתו של העותר. אין צורך לומר שיהיה על השר לשכנע את המועצה לקבל את המלצתו ואין בדעתנו לקבוע מסמרות כיצד הדבר יעשה.

בנסיבות אלה אנו מוחקים את העתירה. שקלנו את ענין ההוצאות והחלטנו לחייב את המשיבים 5-1 לשלם לעותר שכר טרחת עו"ד 7,500.- ש"ח בצירוף הוצאות העתירה.

ניתן היום, ט"ז תמוז תשס"ב

(26.6.2002).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1משהודעת המשיבים מניחה את דעת העותר, אין מקום להכרעה בעתירה והיא נמחקת