החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9555/02 זידאן זידאן נ. ברית פיקוח לקאופרציה החקלאית העובדת בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להבטחת הוצאותבקשה לפטור מחובת הפקדת ערבון להבטחת הוצאות בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי החובות שחייבת המשיבה 1 למבקשים אינם מבטיחים את הוצאות המשיבים 2-4, ולכן לא נעתר לבקשת הפטור. המבקשים חויבו להפקיד ערבון בסך 20,000 ₪ בתוך 21 יום, וכן הודעה המאפשרת קיזוז הוצאות מחובות למשיבה 1, שאם לא כן יידחה ההליך.

העובדות

המבקשים ביקשו לפטור אותם מחובת הפקדת ערבון, בטענה כי בידי המשיבים סכומים נכבדים העולים עשרות מונים על סכום ההפקדה. המשיב 2 התנגד וטען כי חוב המשיבה 1 למבקשים אינו מבטיח את הוצאותיו, והמשיב 3 טען כי גם הוא אינו מבטיח את הוצאותיו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש בחובות שחייבת המשיבה 1 למבקשים כדי להבטיח את הוצאות המשיבים 2-4?
  2. 2.האם יש לפטור את המבקשים מחובת הפקדת ערבון להבטחת הוצאות?

הלכות

  1. 1

    חובות שהמשיבה 1 חבה למבקשים אינם מהווים הבטחה להוצאות המשיבים 2-4 ולכן אין לפטור את המבקשים מהפקדת ערבון

    ״בנסיבות העניין, אין בחובות שחייבת המשיבה 1 למבקשים, אם יש חובות כאלה, כדי להבטיח הוצאות המגיעות למשיבים 2-4״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הבטחת הוצאות
  • חוב
  • הוצאות משפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 9555/02

בג"ץ 7704/02

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערערים:

1. זידאן זידאן

2. כרמי שושנה

3. איכנבאום ניצה

4. צביה לוין

5. אריה כץ

6. יעל טויטו

7. שמעון ביתן

8. זאב פוגל

9. אורי כהן

10. אילן אביבי

נ ג ד

המשיבים:

1. ברית פיקוח לקאופרציה החקלאית העובדת בע"מ

2. עו"ד צוריאל לביא

3. רשם האגודות השיתופיות

4. כנ"ר

בקשה לפטור מערבון

החלטה

המבקשים הגישו בקשה לפטור אותם מחובת הפקדת הערבון. המבקשים טענו כי יש בידי המשיבים סכומים נכבדים העולים עשרות מונים על סכום ההפקדה.

המשיב 2 התנגד לבקשה. המשיב 2 איננו מכחיש את האפשרות כי קיים חוב של המשיבה 1 למבקשים, אך הוא טוען כי אין בכך כדי להבטיח את הוצאות המשיבים 2, 3 ו-4. בקשר לכך מופנה המשיב 2 למצבה של המשיבה 1. המשיב 3 טוען גם הוא כי בחובות שיש למשיבה 1 כלפי המבקשים אין כדי להבטיח את הוצאותיו שלו.

בנסיבות העניין, אין בחובות שחייבת המשיבה 1 למבקשים, אם יש חובות כאלה, כדי להבטיח הוצאות המגיעות למשיבים 2-4, אם יגיעו להם הוצאות כאלה.

אני מחייב את המבקשים להפקיד ערבון בגובה של 20,000 ₪ להבטחת הוצאות המשיבים 2-4 וזאת בתוך 21 יום מהיום, שאם לא כן יידחה ההליך ללא הודעה נוספת.

כן יפקידו המבקשים בתוך אותה תקופה הודעה, לפיה המשיבה 1 תהיה רשאית לנכות מתוך כל סכום שהיא חייבת להם הוצאות משפט עד גובה של 20,000 ₪, אם יפסקו הוצאות כאלה לזכותה או לזכות מי מהמשיבים. היכולת לנכות הוצאות כאלה תהיה מכל חוב שהיא חבה למי מהמערערים. הודעה כזו תימסר לבית המשפט בתוך 21 ימים.

ניתנה היום, כ"ג בשבט תשס"ג (26/1/2003).

בעז אוקון

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1חובות שהמשיבה 1 חבה למבקשים אינם מהווים הבטחה להוצאות המשיבים 2-4 ולכן אין לפטור את המבקשים מהפקדת ערבון