לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשמת שושנה ליבוביץ דחתה בקשת רשות ערעור שהגישו המבקשים. הדחייה נבעה מכך שלא הפקידו את הערבון שנקבע להם, חרף התראה שנשלחה אליהם. ההחלטה ניתנה ביום 10.5.2007.
העובדות: המבקשים לא הפקידו את הערבון שנקבע על ידי בית המשפט, למרות שנשלחה להם התראה בעניין. הרשמת הורתה על דחיית ההליך בהעדר הפקדת ערבון.
העובדות
המבקשים לא הפקידו את הערבון שנקבע על ידי בית המשפט, למרות שנשלחה להם התראה בעניין. הרשמת הורתה על דחיית ההליך בהעדר הפקדת ערבון.
השאלות המשפטיות
1.האם יש לדחות בקשת רשות ערעור כאשר המבקשים לא הפקידו ערבון שנקבע לאחר התראה?
הלכות
1
לא הפקדת ערבון שנקבע, חרף התראה שנשלחה, מובילה לדחיית ההליך.
״המבקשים לא הפקידו את הערבון שנקבע חרף התראה שנשלחה אליהם.״