בבית המשפט העליון
רע"א 958/04
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשים:
1. משה יוסף
2. איריס משה
נ
ג
ד
המשיבה:
משכן - בנק הפועלים למשכנתאות בע"מ
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 16.12.2003 בתיק א 1369/03 שניתן על ידי כבוד השופטת ד' פלפל
תאריך הישיבה: י"ב בסיון תשס"ד (1.6.04).
בשם המבקשים: עו"ד אמיר שאשא ועו"ד ליאור צמח
בשם המשיבה: עו"ד יואב הירש ועו"ד גלית פליישר
פסק-דין
לאחר שעיינתי בחומר נראה היה לי כי יש ממש בטענה של המבקשים. השאלה שנותרה פתוחה מבחינתי הייתה, האם הדרך הנכונה הינה זו של תיקון התביעה ותיקון הבקשה לאישור התובענה כתובענה ייצוגית, או שמא ניתן להסתפק בתשובה של המבקשים לתשובה שהגיש המשיב בפני בית משפט קמא. בעקבות חילופי דברים בין בעלי הדין הוסכם כי המבקשים שבפניי יגישו תוך 30 ימים כתב תביעה מתוקן וכן בקשה מתוקנת לאשר את התובענה כתובענה ייצוגית. למען הסר ספק מובהר, כי התיקון מתייחס אך ורק לטענות שהעלו המבקשים בבית המשפט המחוזי במסגרת תשובתם לתשובת המשיב לבקשה דשם. המשיב מצידו הוא יגיש את תשובתו לבקשה המתוקנת תוך 30 ימים מקבלתה. לאור המוסכם, הנני דן בבקשה כאילו ניתנה רשות והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה והערעור מתקבל על פי המוסכם.
ניתן היום, י"ב בסיון התשס"ד
(1.6.04).
ש ו פ ט