פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
9588/03
בפני:
כבוד השופט א' מצא
המערער:
PROCTER GAMBLE
נ ג ד
המשיבים:
1. חוגלה
קימברלי בע"מ
2. קימברלי קלרק
3. הרשות השניה לטלויזיה ולרדיו
4. "טלעד"
5. שידורי קשת בע"מ
6. "רשת" חברת תקשורת והפקות (1992) בע"מ
7. ערוץ 10
בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו מיום 24.10.03 בבש"א 19793/03 שניתנה
על-ידי כבוד השופט ע' בנימיני
תאריך הישיבה: א' בחשון
תשס"ד (27.10.03)
בשם המבקש: עו"ד ר'
ליבא ועו"ד ע' כהן-צדק
בשם המשיבה 1: עו"ד ע' שכטר
ועו"ד ר' קליר
החלטה
לא מצאתי פגם בהחלטת השופט המלומד, שלא להעניק למבקשת סעד ארעי במעמד צד אחד. עם זאת נראה לי כי נסיבות העניין הצדיקו הועדת הדיון בבקשה במעמד שני הצדדים למועד קרוב ככל האפשר.
אני דן בבקשה כבערעור ומקבל את הערעור במובן זה, שהנני מורה לבית-המשפט המחוזי לקבוע את הדיון בבקשה למתן סעד זמני למחר, 28.10.03, לקראת צוהרי היום; ובלבד שהמבקשת תגיש את תובענתה העיקרית ותמציא את העתקה לבאי- כוח המשיבים עד לשעה 08:00. אין בהוראה זו כדי להגביל את שיקול-דעתו של בית-המשפט המחוזי להעניק למשיבים ארכה נוספת להכנת טיעוניהם, אם ישתכנע כי הנסיבות מצדיקות זאת.
אין צו להוצאות בהליך שלפניי.
ניתנה היום, א' בחשון תשס"ד
(27.10.03).
ש ו פ ט