החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9597/04 המרכז הישראלי לגבס מ.ה.י.ר בע"מ נ. אורבונד בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע פסק דיןבקשת רשות ערעור על החלטה בבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שעיכבה את ביצוע מחצית הסכומים שנפסקו בפסק דין. נקבע כי ההוראה על עיכוב הביצוע מאזנת נאותה בין השיקולים הרלוונטיים. ההחלטה זהה להחלטה שניתנה באותו עניין בבקשה נפרדת של משיבה 1.

העובדות

בית המשפט המחוזי עיכב את ביצוע פסק דין בתיקים מאוחדים בהתייחס למחצית הסכומים שנפסקו לטובת המבקשים והמשיבים הפורמאליים. המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על החלטת העיכוב. משיבה 1 הגישה בקשה דומה לעיכוב ביצוע פסק הדין עד להחלטה בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע פסק הדין בחלק מהסכומים שנפסקו עד להכרעה בערעור

הלכות

  1. 1

    הוראת בית המשפט קמא על עיכוב ביצוע מחצית סכום פסק הדין מאזנת בצורה נאותה את השיקולים הרלוונטיים

    ״הגעתי למסקנה, כי הוראתו של בית המשפט קמא על עיכוב הביצוע של מחצית סכום פסק הדין מאזנת בצורה נאותה את השיקולים הרלוונטיים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • פסק דין
  • בקשת רשות ערעור
  • ערעור
  • מחצית הסכומים
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9597/04

בפני:

כבוד השופט י' עדיאל

המבקשים:

1. המרכז

הישראלי לגבס מ.ה.י.ר בע"מ

2. עזרא לוי

נ ג ד

המשיבים:

1. אורבונד

בע"מ

2. ש.נ. גימורים בע"מ

3. שמואל נוביק

4. בני חכמפור

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו בבש"א 17360/04 מיום 7.9.04, שניתנה על-ידי כב' השופטת

ר' לבהר שרון.

בשם המבקשים:

עו"ד עינב סנדלר-נהרי, עו"ד אסף קליין

החלטה

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (השופטת רות לבהר שרון) בבש"א 17360/04, שניתנה ביום 7.9.04, ולפיה עוכב ביצוע פסק הדין מיום 29.7.04, שניתן בתיקים המאוחדים ת.א. 354/94, ת.א. 1061/94 ות.א. 818/94 (להלן – התיקים המאוחדים), בהתייחס למחצית הסכומים שנפסקו לטובת המבקשים והמשיבים הפורמאליים.

מבחינה מהותית, עניינה של הבקשה שלפניי זהה לבקשה לעיכוב ביצוע פסק-הדין שניתן בתיקים המאוחדים עד להחלטה בערעור, אותה הגישה משיבה 1 לבית משפט זה ביום 11.10.04 (בש"א 9120/04). באותו עניין, בהתחשב במכלול השיקולים, הגעתי למסקנה, כי הוראתו של בית המשפט קמא על עיכוב הביצוע של מחצית סכום פסק הדין מאזנת בצורה נאותה את השיקולים הרלוונטיים. החלטה זו יפה גם לענייננו, מהנימוקים שפורטו שם.

לאור האמור, דין הבקשה להידחות.

ניתנה היום, ט"ז בכסלו תשס"ה (29.11.2004).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 10247/03ש.נ גימורים בעמ ואח' נ. בנק הפועלים לישראל בע"מפסק-דין

הלכות

  1. 1הוראת בית המשפט קמא על עיכוב ביצוע מחצית סכום פסק הדין מאזנת בצורה נאותה את השיקולים הרלוונטיים