פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
961/10
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
המבקשים:
1. סאפינאז עראר
2. ג'יאנה עראר
3. מחמד עראר
4. פסקאל עראר
5. אחלאם עראר
6. ג'אבר עראר
7. סמיחה עראר
נ ג ד
המשיבים:
1. א.ש תעדיות אקולוגיה ישראל (2000)
בע"מ
2. עיריית פתח תקוה
3. אגוד ערים - שירותי כבאות והצלה פתח תקווה
4. מדינת ישראל
5. ניר שמואלי
6. סנו מפעלי ברונוס בע"מ
7. כלל חברה לביטוח בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי מרכז מיום
12.1.10 בת.א. 8167-11-08 שניתנה על-ידי כבוד השופט א' יעקב
בשם המבקשים:
עו"ד י' גרינברג
החלטה
1.
הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.
המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי-דין או החלטות של בתי-משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י), או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי-דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל-הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.
4.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
6.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
העדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, ח' בניסן התש"ע (23.3.2010).
המשנה-לנשיאה