פרטי ההליך
ב
בית-המשפט העליון
רע"א
9619/01
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המ
בקש:
מנהל מס רכוש וקרן פיצויים - רחובות
נגד
המשיב
ות:
1. מליסרון בע"מ
2. אחים עופר נכסים (1957)
בע"מ
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 5.11.01 בת.א. 763/01 שניתנה
על-ידי סגן-הנשיא ד"ר ד' ביין
בשם
המבקש: עו"ד לאה מרגלית; עו"ד יריב
אבן-חיים
החלטה
המבקש עתר לסלק על הסף בשל היעדר סמכות עניינית תובענה שהגישו המשיבות בבית-המשפט המחוזי בחיפה, שבה ביקשו מתן פסק-דין המצהיר כי בתקופה הרלוואנטית לא היו בעלי מגרש מסוים. המבקש טען בבקשתו לסילוק על הסף, כי הסמכות לעניין זה נתונה באופן בלעדי לוועדת ערר לפי חוק מס רכוש וקרן פיצויים, תשכ"א1961-.
הטענה נדחתה על-ידי בית-המשפט המחוזי, אשר פסק כי נתונה לו סמכות מקבילה, וכי ראוי במקרה זה להפעיל את סמכותו, ראשית, משום טיבה של המחלוקת, ושנית משום שהמשיבות מלכתחילה הגישו ערר, אלא שהמדינה לא הקימה ועדת ערר עד להגשת התובענה לבית-המשפט המחוזי.
במסגרת בקשת רשות הערעור המבקש אינו חוזר על טענתו בדבר היעדר סמכות לבית-המשפט המחוזי, אלא שטוען הוא כי מן הראוי היה שלא להפעילה, לאחר שהמשיבות עצמן הגישו ערר.
לא מצאתי ממש בבקשה.
היום אין עוד חולק, כי בית-המשפט המחוזי מוסמך לדון בתובענה. בנסיבות העניין ראוי היה להפעיל סמכות זו, כפי שבית-המשפט המחוזי - שנימוקיו מקובלים עליי - הבהיר.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, א' באדר תשס"ב (13.2.02).
ש
ו פ ט ת