החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9619/05 משה מלאך נ. רחל מלאך

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת עיקרי טיעון ותיק מוצגים בטרם מתן רשות ערעורבקשה להוצאת עיקרי טיעון ותיק מוצגים מתיק בית המשפט במסגרת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הוראות התקנות בדבר הגשת תיק מוצגים ועיקרי טיעון חלות על הליך הערעור עצמו ולא על בקשת רשות לערער. משטרם ניתנה למבקש רשות לערער, הורה בית המשפט למזכירות להוציא מהתיק את תיק המוצגים ואת נימוקי הערעור ולהשיבם למבקש.

העובדות

המבקש ערער לבית המשפט המחוזי על החלטת ראש ההוצאה לפועל, וערעורו נדחה. המבקש הגיש עיקרי טיעון ותיק מוצגים בשלב בקשת רשות הערעור, טרם שניתנה לו רשות לערער. המשיבה טענה כי ההגשה נעשתה ללא סמכות ובניגוד לתקנות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להגיש עיקרי טיעון ותיק מוצגים בשלב בקשת רשות ערעור טרם שניתנה רשות לערער?

הלכות

  1. 1

    הוראות התקנות בדבר הגשת תיק מוצגים ועיקרי טיעון מתייחסות להליך של ערעור ולא לבקשת רשות לערער

    ״צודק ב"כ המשיבה בטענתו כי ההוראות בתקנות בדבר הגשת תיק מוצגים ועיקרי טיעון מתייחסות להליך של ערעור ולא לבקשת רשות לערער״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר ניתנת רשות לערער, פטור המערער מהגשת נימוקי ערעור אלא אם הורה בית המשפט אחרת

    ״כאשר נותן בית משפט רשות לערער, פטור המערער מהגשת נימוקי ערעור אלא אם הורה בית משפט אחרת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיקרי טיעון
  • תיק מוצגים
  • נימוקי ערעור
  • הוצאה לפועל
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • רשות לערער

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

9619/05 - ד'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקש:

משה מלאך

נ ג ד

המשיבה:

רחל מלאך

בקשה להוצאת עיקרי טיעון ותיק מוצגים

החלטה

לפני בקשה מטעם המשיבה להוצאת עיקרי טיעון ותיק מוצגים מתיק בית המשפט.

1.ההליך נסוב על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב יפו אשר דחה את ערעורו של המבקש על החלטת ראש ההוצאה לפועל. המבקש הגיש עיקרי טיעון מטעמו וכן תיק מוצגים. לטענת ב"כ המשיבה, המבקש הגיש את עיקרי הטיעון ואת תיק המוצגים ללא סמכות ובניגוד לקבוע בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ), שכן אלה יוגשו רק שעה שבית המשפט יחליט להרשות למבקש לערער על פסק-דינו של בית משפט קמא, ובעניינו טרם ניתנה למבקש רשות כאמור. לטענת המבקש, סיכוייו של הערעור הם כה ברורים, עד שאין ספק כי בית המשפט ידון בבקשת הרשות לערער כבערעור, ולפיכך על מנת לחסוך מזמנו של בית המשפט, הוגשו על-ידו תיק המוצגים ועיקרי טיעוניו רק בשלב זה.

2.צודק ב"כ המשיבה בטענתו כי ההוראות בתקנות בדבר הגשת תיק מוצגים ועיקרי טיעון מתייחסות להליך של ערעור ולא לבקשת רשות לערער (ראו: תקנה 437(א) ותקנה 446(א) לתקנות). כמו כן, לפי תקנה 416(א) לתקנות, כאשר נותן בית משפט רשות לערער, פטור המערער מהגשת נימוקי ערעור אלא אם הורה בית משפט אחרת. בשים לב לכך שבשלב זה טרם ניתנה למבקש רשות לערער, אני מורה כי המזכירות תוציא מהתיק את תיק המוצגים ואת נימוקי הערעור ותשיב אותם למבקש.

ניתנה היום, י"ב בכסלו תשס"ז (3.12.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הוראות התקנות בדבר הגשת תיק מוצגים ועיקרי טיעון מתייחסות להליך של ערעור ולא לבקשת רשות לערער
  2. 2כאשר ניתנת רשות לערער, פטור המערער מהגשת נימוקי ערעור אלא אם הורה בית המשפט אחרת