פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
9665/09
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקש:
מנסור (מנצור) עבדאללה עתאמנה
נ ג ד
המשיבים:
1. בנק הפועלים בע"מ
2. כונס הנכסים הרשמי
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בחיפה בפש"ר 721-04 מיום 29.9.09 שניתנה ע"י כב' השופטת דיאנה
סלע
בשם המבקש:
עו"ד אליעזר גל
בשם המשיב 1:
עו"ד מרדכי
האן-מרקוביץ
החלטה
1.
בקשת רשות הערעור שבפניי לוקה בשני פגמים המביאים לסילוקה על הסף: ראשית, המבקש אמור היה להגיש ערעור ולא בקשת רשות ערעור. שנית, ההליך הוגש באיחור.
2.
בית המשפט המחוזי נתן צו כינוס לנכסי המבקש ביום 29.9.09. יוער, כי הצו ניתן בעקבות החלטה קודמת מיום 28.10.07, ולאור התפתחויות שונות שאירעו בתקופת הביניים. מכל מקום, צו כינוס הינו "צו בפשיטת רגל", כאמור בסעיף 182(א) לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], תש"ם-1980. על פי הוראת הסעיף נתונה הייתה בידי המבקש זכות ערעור אך הוא הגיש בקשת רשות ערעור.
3.
צו הכינוס ניתן ביום 29.9.09. בקשת רשות הערעור הוגשה ביום 2.12.09. בבקשה לא צוין מתי הומצא הצו, וזאת בניגוד לדרישה שבתקנה 413(5) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן – התקנות). מיום מתן הצו ועד להגשת בקשת רשות הערעור חלפו למעלה מששים ימים. המועד להגשת בקשת רשות ערעור הוא 30 ימים (תקנה 399 לתקנות) ואילו המועד להגשת ערעור הוא 45 ימים (תקנה 397 לתקנות). מכאן שהבקשה לוקה אף בעניין זה של מועד ההגשה.
4.
בנסיבות המתוארות אף אין מקום לפעול על פי האמור בתקנה 410א לתקנות.
5.
הבקשה נדחית על הסף. המבקש יישא בשכר טרחת עורך דין בסך 3,000 ש"ח לזכות המשיב 1.
ניתנה היום, ג' בשבט התש"ע (18.1.2010).
ש ו פ ט