פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
969/16 - א'
לפני:
כבוד הרשמת דנה כהן-לקח
המבקשים:
1.
עובד מזרחי
2. יוסף חביב
נ ג ד
המשיבים:
1.
הלן נג'אר
2. אלן אברהם נג'אר
3. פאול שמעון טוביאנה
4. קורין דזירה טוביאנה
5. דוד שראל
6. דידיה אמסלם
7. חברת ישבה מקור חיים הצעירה בע"מ
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
1.לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת, אשר הועמד על-ידי המזכירה הראשית על סך של 25,000 ₪.
2.ההליך שבכותרת הנו בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט ר' יעקובי), הנוגע לפסק בוררות בין הצדדים. לדברי המבקשים, הם בעלי זכויות בפרויקט הבנייה העומד במרכז הליך הבוררות, והם משמשים כ"ועד קונים" (אעיר כי לצורך ההליך שלפניי, לא אזקק לשאלות הכרוכות בהגדרת תפקיד זה). מכוח תפקידם האמור, מנהלים המבקשים חשבון נאמנות בו הופקדו כספי רוכשים בפרויקט הבנייה. לטענת המבקשים, יתרת הזכות בחשבון האמור נמוכה בשל ריבוי ההליכים המתנהלים בין הצדדים, וכי מטעם זה אין באפשרותם להפקיד את העירבון בהליך. עוד נטען כי מצבם הכלכלי האישי של המבקשים אינו מאפשר להם להפקיד את העירבון בהעדר סכום כסף נזיל בידיהם, וכי סיכויי ההליך טובים. הבקשה נתמכת בתצהירים מטעם המבקשים, וצורף לה אישור מטעם הנאמן המנהל את חשבון הנאמנות, לפיו היתרה בחשבון זה עומדת על כ- 1,600 ₪, ממנה נמשכה המחאה שטרם נפרעה בסך 1,502 ₪. המשיבים 1-6 מתנגדים לבקשה מטעמים עליהם עמדו בהרחבה בתגובתם בכתב. למען שלמות התמונה, יוער כי עיינתי גם בתשובת המבקשים לתגובת המשיבים.
3.לאחר שבחנתי את טענות הצדדים ואת החומר שצורף לעיוני, אינני רואה להיעתר לבקשה לפטור מהפקדת עירבון, שכן היא אינה מניחה תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית לעניין מצבם הכלכלי של המבקשים, כנדרש לצורך קבלת הפטור המבוקש. כך למשל, לא צורפו תדפיסי חשבון בנק, לא הובהר כיצד מממנים המבקשים את ייצוגם המשפטי וכיצד מימנו את תשלום האגרה בהליך זה, ולא הוצגו פירוט ותיעוד ביחס להכנסותיהם, להוצאותיהם ולנכסיהם של המבקשים עצמם. אף לא ברור מדוע אין המבקשים יכולים להיעזר ב"סביבתם הקרובה", לרבות בני משפחה ו/או רוכשים אחרים שלפי הטענה המבקשים פועלים בשמם. חוסרים אלה בולטים בשים לב לכך שהמבקשים טוענים כי אין ידם משגת לסכום כסף נזיל
בשיעור העירבון, אולם אין בטענה זו כדי לשלול אפשרות לגיוס הכספים בדרך אחרת. די באמור עד כה כדי לדחות את הבקשה לפטור מהפקדת עירבון, וזאת גם מבלי להידרש לתנאי הנוסף - והמצטבר - בדבר סיכויי ההליך, שעל-פני הדברים אינם נראים גבוהים.
4.אשר על כן, אינני רואה לפטור את המבקשים מהפקדת עירבון בתיק. עם זאת, בשים לב לכלל נסיבות העניין, לרבות היקף ההליך וההוצאות הצפויות במסגרתו, אני רואה להפחית במידת-מה את שיעור העירבון שנקבע, ולהעמידו על סך של 20,000 ₪. העירבון יופקד תוך 20 ימים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן - יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת. אין צו להוצאות בהליך זה.
ניתנה היום, ה' באדר ב
התשע"ו (15.3.2016).
דנה
כהן-לקח, שופטת
ר
ש מ ת