החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9691/17 ליאור חיה הרפזי נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשת רשות ערעור על החלטה דיוניתבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. נקבע כי לא נפלה שגגה בהחלטה, וכי העניין נתון לשיקול דעתה של הערכאה הדיונית. לפיכך לא מצא בית המשפט מקום למתן רשות ערעור.

העובדות

המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. נלקחו בחשבון שיעור החוב והתקופה הקצרה יחסית שבה המבקשת עומדת בתשלומי החוב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית משפט זה בהחלטת בית המשפט המחוזי המצדיקה מתן רשות ערעור?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה שגגה בהחלטת הערכאה הקמא, והעניין נתון לשיקול דעתה, ולכן אין מקום למתן רשות ערעור.

    ״לא מצאתי כי נפלה שגגה בהחלטת בית המשפט המחוזי. העניין נתון לשיקול דעתה של ערכאה קמא ואינו מצדיק מתן רשות ערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • שגגה
  • שיקול דעת
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9691/17

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המבקשת:

ליאור חיה הרפזי

נ ג ד

המשיב:

כונס הנכסים הרשמי

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע בפש"ר

51011-03-17

בשם המבקשת:

עו"ד מיטל אורשלם

בשם המשיב:

עו"ד מזל מרו

החלטה

הבקשה הוגשה בתאריך 14.12.2017 והתגובה לה התקבלה עתה. העניין מושא הבקשה רלוונטי למחר, ולכן אקצר.

עם כל ההבנה לבקשתה של המבקשת, בהינתן שיעור החוב, התקופה הקצרה יחסית בה המבקשת עומדת בתשלומי החוב, ולנוכח הנסיבות בכללותן – לא מצאתי כי נפלה שגגה בהחלטת בית המשפט המחוזי. העניין נתון לשיקול דעתה של ערכאה קמא ואינו מצדיק מתן רשות ערעור.

הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, כ"ט בכסלו התשע"ח (17.12.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצאה שגגה בהחלטת הערכאה הקמא, והעניין נתון לשיקול דעתה, ולכן אין מקום למתן רשות ערעור.