החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9700/01 שמשון פור נ. רבה יוסף

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · עיכוב ביצוע של צו הריסה ואיטום כניסה ברכוש המשותףבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לעיכוב ביצוע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשת רשות ערעור על דחיית בקשה לעיכוב ביצוע של צו הריסת מחסן ואיטום כניסה ברכוש המשותף. נקבע כי הבקשה מוצדקת ככל שהיא נוגעת לפעולות בלתי הפיכות, ולפיכך עוכב ביצוע הצו עד למתן פסק דין בערעור. הוטלה על המבקשים חובה לאפשר מיידית לבעלי הדירות שימוש בחניה.

העובדות

המפקחת על רישום המקרקעין בנתניה הורתה למבקש להרוס מחסן שבנה, לאטום כניסה שפתח ולאפשר לשכניו שימוש בחניה שנבנתה על ידיו ברכוש המשותף. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת המבקש לעיכוב ביצוע עד להכרעה בערעורו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע צו הריסת מחסן ואיטום כניסה עד להכרעה בערעור על פסק דין של המפקחת על רישום המקרקעין?

הלכות

  1. 1

    בקשה לעיכוב ביצוע מוצדקת כאשר הביצוע כולל הריסת מבנה ואיטום כניסה, שהם פעולות בלתי הפיכות.

    ״ככל שהיא נוגעת להריסת מבנה ולאיטום הכניסה, שהם בלתי-הפיכים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • רשות ערעור
  • הריסת מחסן
  • איטום כניסה
  • רכוש משותף
  • חניה
  • המפקחת על רישום המקרקעין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

9700/01

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקש

:

שמשון פור

נגד

המשיבים

:

1. יוסף רבה

2. גיל רבה

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 8.11.01 בע"א

2830/01 שניתנה על-ידי כבוד השופטים י' גרוס, א' קובו ומ' רובינשטיין

בשם

המבקש: עו"ד משה לין

בשם

המשיבים: המשיב 2

החלטה

המפקחת על רישום המקרקעין בנתניה קבעה בפסק-דין כי על המבקש להרוס מחסן שבנה, לאטום כניסה שפתח, ולאפשר לשכניו שימוש בחניה שנבנתה על-ידיו ברכוש המשותף.

בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו דחה בקשת המבקש לעיכוב ביצוע עד להכרעה בערעור שהגיש.

על בקשה זו הוגשה בקשת רשות ערעור, ונראה לי כי היא מוצדקת, ככל שהיא נוגעת להריסת מבנה ולאיטום הכניסה, שהם בלתי-הפיכים.

החלטתי איפוא לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור וכאילו הוגש ערעור על-פי הרשות שנתקבלה.

אני מעכבת את ביצוע צו הריסת המחסן ואיטום הכניסה עד למתן פסק-דין על-ידי בית-המשפט המחוזי. מנגד, על המבקשים לבצע לאלתר את ההוראה בדבר העמדת החניה לרשות כל בעלי הדירות.

ניתנה היום, ל' בשבט תשס"ב (12.2.02).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 2830/01

הלכות

  1. 1בקשה לעיכוב ביצוע מוצדקת כאשר הביצוע כולל הריסת מבנה ואיטום כניסה, שהם פעולות בלתי הפיכות.