החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9701/02 יהודה נר גאון נ. תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרץ חקלאית בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות בערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות שהוגשה על בסיס חוב של המשיבה למערער. נקבע כי קיזוז מחוב השנוי במחלוקת בערעור המקביל אינו מהווה ערובה נאותה, וכי גביית החוב אינה עניין להליך הפקדת הערבון. המערער הורה להפקיד ערבון של 30,000 ש

העובדות

המערער הגיש בקשה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות, על בסיס חוב של המשיבה למערער על פי פסק דין של בית המשפט קמא. המשיבה לא עיכבה את התשלום ולא הסבירה את מחדלה. החוב עצמו שנוי במחלוקת בערעור מקביל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם חוב של המשיבה למערער על פי פסק דין קמא מהווה ערובה נאותה להוצאות לצורך פטור מהפקדת ערבון?

הלכות

  1. 1

    קיזוז אפשרי מחוב של המשיבה אינו מהווה ערובה נאותה להוצאות כאשר החוב שנוי במחלוקת בערעור המקביל

    ״אין בקיזוז אפשרי מסכום זה כדי להוות ערובה נאותה להוצאות בהליך שבכותרת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    גביית חוב אינה עניין להליכי הפקדת ערבון והיא נעשית במסגרת הגופים המוסמכים להוצאה לפועל

    ״גביית החוב בסך 150,000 ₪ אינה עניין להליכי הפקדת הערבון, ומקומה בגופים המוסמכים להוציא לפועל פסקי דין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • ערובה נאותה להוצאות
  • קיזוז
  • הוצאות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ע"א 9701/02

- א'

ע"א 9087/02

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער:

יהודה נר גאון

נ ג ד

המשיב:

תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרץ חקלאית בע"מ

בקשה לפטור מערבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור מערבון. הבקשה אינה מבוססת על טענה של המערער לאי יכולת להפקיד את הערבון, אלא על חוב של המשיבה למערער, בסך 150,000 ₪, על פי פסק דינו של בית משפט קמא. אין חולק כי תשלום סכום זה לא עוכב בידי בית משפט קמא, ושלכן המשיבה חייבת לשלמו. המשיבה אינה כופרת בכך, ואף אינה מספקת הסבר כלשהו למחדליה. עם זאת, אין בקיזוז אפשרי מסכום זה כדי להוות ערובה נאותה להוצאות בהליך שבכותרת, שכן החיוב כולו שנוי במחלוקת במסגרת ע"א 9087/02, ואם יתקבל ע"א 9087/02, עלול להיווצר מצב בו לא יהיה חיוב ממנו תוכל המשיבה לקזז סכום הוצאות בו יחוייב המערער כלפיה. אוסיף כי גביית החוב בסך 150,000 ₪ אינה עניין להליכי הפקדת הערבון, ומקומה בגופים המוסמכים להוציא לפועל פסקי דין. במצב זה, הבקשה נדחית. המערער יפקיד את הערבון בסך 30,000 ₪ תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יידחה הערעור, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה

היום, ג' בשבט תשס"ג (6/1/2003).

עודד

שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1קיזוז אפשרי מחוב של המשיבה אינו מהווה ערובה נאותה להוצאות כאשר החוב שנוי במחלוקת בערעור המקביל
  2. 2גביית חוב אינה עניין להליכי הפקדת ערבון והיא נעשית במסגרת הגופים המוסמכים להוצאה לפועל