פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
9709/16
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט מ' מזוז
המבקשת:
קרן קיימת לישראל
נ ג ד
המשיבים:
1.
עזבון המנוח פאיז עלי אחמד חוסין ז"ל דויא
אבראהים זועבי
2.
פהימה עבדאל חלים זועבי באמצעות יורשיה
3.
עבדאל חלים פאיז זועבי ז"ל
4.
עבדאל כרים פאיז זועבי
5.
עבדאל אלאילא פאיז זועבי
6.
ראבחה פאיז פאהום / זועבי
7.
סאמיה פאיז פאהום / זועבי
8.
פאיזה פאיז זועבי
9.
עאידה פאיז זועבי
10.
עבד אל רחמן חסן עלי זועבי
11.
עלי חסן עלי זועבי ז"ל
12.
עליה חסן עלי זועבי
13.
עיזבון המנוח מוחמד אחמד חוסין ז"ל
14.
עיזבון המנוח עומר מוחמד עלי זועבי ז"ל
15.
עבד אר רחמאן אברהים עבד אר רחמן זועבי
ז"ל
16.
מוחמד אברהים עבד אר רחמן זועבי
17.
עיזבון המנוח טארק אבראהים עבד אר רחמן
זועבי ז"ל
18.
פוזי אבראהים עד אר רחמן זועבי ז"ל
19.
עיזבון המנוח ח'ליל אברהים עבד אר רחמן
אחמד חוסין ז"ל
20.
עיזבון המנוח אברהים עבד אר רחמן אחמד
חוסין ז"ל
21.
האפוטרופוס לנכסי נפקדים
22.
צלח עלי אחמד זועבי ז"ל
23.
תאופיק עלי אחמד זועבי ז"ל
24.
חוסאם עלי אחמד זועבי ז"ל
25.
עיזבון המנוח צאלח עלי אחמד זועבי ז"ל
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי נצרת מיום
13.11.2016 בת"א 5957/98
בשם המבקשת: עו"ד
דינה יהב
בשם משיבים 9-1: עו"ד
עאמר עזייזה
בשם משיבה 12: עו"ד
מוחמד זועבי
בשם משיבים 17-16: עו"ד
ויקטור מנסור
בשם משיב 21: עו"ד
שמרית גולן
החלטה
מונחת לפנינו בקשה למתן רשות ערעור, המופנית נגד החלטת בית המשפט המחוזי שלא לאפשר הצגתן של ראיות נוספות. הנימוק שניתן לדחיית הבקשה הוא השלב בהליך שבו הוגשה הבקשה להגשת הראיות. אכן, במקרה הרגיל לא היה מקום להתערב במסקנה כזו של ערכאה קמא. ואולם, עסקינן בתיק שהושב לבית המשפט המחוזי לאחר שבית משפט זה נדרש לערעור על פסק הדין שניתן, לשם ליבון סוגיות מסוימות שביחס לחלקן התבקשה הצגת הראיות. השתלשלות הליכים זו מכתיבה כי העניין יישקל לגופו, ולא תידחה אפשרות הבאת הראיות רק מפני שמדובר בשלב מאוחר של ההליך.
בקשה למתן רשות ערעור כשמה כן היא. אין זכות ערעור. לערכאת הערעור מוענק שיקול דעת רחב, לרבות שקילת שיקולים מעשיים. פעמים רבות שיקולים מעשיים מובילים לדחיית בקשה למתן רשות ערעור על החלטת ביניים. ברם, בנסיבות העניין השיקולים המעשיים מצדיקים דווקא את קבלת עמדת המבקשת. על מנת למנוע אפשרות של החזרת התיק לבית המשפט המחוזי פעם נוספת, מוטב להורות כבר עתה כי העניין יישקל לגופו, בהתאם להליך שהוחזר לבית המשפט המחוזי.
אנו דנים אפוא בבקשה כאילו ניתנה הרשות לערער והוגש הערעור על פיה. כן מורים אנו על קבלת הערעור, כך שבית המשפט המחוזי יידרש לבקשה להגשת הראיות, תוך מתן משקל להשתלשלות העניינים שתוארה ולהשבת ההליך לבית המשפט המחוזי לשם הכרעה בסוגיות ספציפיות.
הערעור מתקבל כאמור לעיל. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ג' בניסן
התשע"ז (30.3.2017).
ש ו פ ט
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט