החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9720/02 המקומית המקומית לתכנון ובניה - חיפה נ. חורש אבי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועדים והוראות דיוניות בבקשת רשות ערעור ובקשה לעיכוב ביצועהחלטה דיונית בבקשת רשות ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה לבאי כוח הצדדים לבחון פשרה או הסדר דיוני ולדווח תוך 7 ימים. נקבע כי הבקשות לרשות ערעור ולעיכוב ביצוע חורגות בהיקפן, והוגשו תמציות של שלושה עמודים. המשיבים הונחו להשיב תוך 15 ימים, והחלטת המחוזי בדבר עיכוב הביצוע נותרה בעינה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות לבאי כוח הצדדים לבחון פשרה או הסדר דיוני שייתר את הדיון בבקשה לרשות ערעור או בבקשה לעיכוב ביצוע
  2. 2.האם יש לקצר את אורך הבקשות ולהורות על הגשת תמצית
  3. 3.האם ניתן לראות בתשובת המשיבים סיכומים בכתב במקרה של אי התייצבות לדיון לפי תקנה 410

הלכות

  1. 1

    בית המשפט הורה לבאי כוח הצדדים לשקול הגעה להסכם פשרה או להסדר דיוני ולדווח על תוצאות המגעים תוך 7 ימים

    ״באי כוח בעלי הדין ישקלו את האפשרות להגיע להסכם פשרה שיסיים את המחלוקות ביניהם״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אורכן של הבקשות חרג מן המידה הראויה בשיעור ניכר ולפיכך יוגשו תמציות בהיקף מוגבל

    ״אורכן של בקשות המבקשת ומידת הפירוט שבהן חורגים מן המידה הראויה בשיעור ניכר״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    החלטת בית המשפט המחוזי בדבר עיכוב ביצוע פסק הדין תעמוד בעינה בשלב זה

    ״בשלב זה תעמוד בעינה החלטת בית המשפט המחוזי מיום 19.12.02 לענין עיכוב ביצוע פסק הדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • עיכוב ביצוע
  • פסק הדין
  • פשרה
  • הסדר דיוני
  • תמצית
  • תגובה
  • סיכומים בכתב
  • אי התייצבות
  • החלטת בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9720/02

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

המבקשת

הוועדה המקומית לתכנון ובניה – חיפה

נ ג ד

המשיבים:

1. חורש אבי

2. חורש שרון

בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי

בחיפה ת"א 523/02, 494/02 שניתן ביום 11.10.02

על ידי כבוד השופטת ש' וסרקרוג

ובקשה לעיכוב ביצוע פסק-דין

בשם המבקשת: עו"ד אורן

כ"ץ

החלטה

1.באי כוח בעלי הדין ישקלו את האפשרות להגיע להסכם פשרה שיסיים את המחלוקות ביניהם, או להסדר דיוני שייתר את הדיון בבקשה להרשות ערעור, או בבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין, ויבואו בדברים לשם כך. על תוצאות המגעים יודיעו לבית המשפט תוך 7 ימים מיום המצאתה של החלטה זאת.

2.אורכן של בקשות המבקשת ומידת הפירוט שבהן חורגים מן המידה הראויה בשיעור ניכר. לפיכך יגישו באי כוח המבקשת תוך 7 ימים תמצית של שתי הבקשות, בשלושה עמודים בגודל 4 A ברווח שורה וחצי בגודל גופן 11 לפחות.

3.המשיבים ישיבו על הבקשה להרשות ערעור ועל הבקשה לעכב את ביצוע פסק הדין תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זאת.

4.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

5.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

6.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

7.בשלב זה תעמוד בעינה החלטת בית המשפט המחוזי מיום 19.12.02 לענין עיכוב ביצוע פסק הדין.

ניתנה היום, ט' בטבת תשס"ג (12.1.03).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט הורה לבאי כוח הצדדים לשקול הגעה להסכם פשרה או להסדר דיוני ולדווח על תוצאות המגעים תוך 7 ימים
  2. 2אורכן של הבקשות חרג מן המידה הראויה בשיעור ניכר ולפיכך יוגשו תמציות בהיקף מוגבל
  3. 3החלטת בית המשפט המחוזי בדבר עיכוב ביצוע פסק הדין תעמוד בעינה בשלב זה