פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
9720/02
בפני:
כבוד השופט י' טירקל
המבקשת
הוועדה המקומית לתכנון ובניה – חיפה
נ ג ד
המשיבים:
1. חורש אבי
2. חורש שרון
בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי
בחיפה ת"א 523/02, 494/02 שניתן ביום 11.10.02
על ידי כבוד השופטת ש' וסרקרוג
ובקשה לעיכוב ביצוע פסק-דין
בשם המבקשת: עו"ד אורן
כ"ץ
החלטה
1.באי כוח בעלי הדין ישקלו את האפשרות להגיע להסכם פשרה שיסיים את המחלוקות ביניהם, או להסדר דיוני שייתר את הדיון בבקשה להרשות ערעור, או בבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין, ויבואו בדברים לשם כך. על תוצאות המגעים יודיעו לבית המשפט תוך 7 ימים מיום המצאתה של החלטה זאת.
2.אורכן של בקשות המבקשת ומידת הפירוט שבהן חורגים מן המידה הראויה בשיעור ניכר. לפיכך יגישו באי כוח המבקשת תוך 7 ימים תמצית של שתי הבקשות, בשלושה עמודים בגודל 4 A ברווח שורה וחצי בגודל גופן 11 לפחות.
3.המשיבים ישיבו על הבקשה להרשות ערעור ועל הבקשה לעכב את ביצוע פסק הדין תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זאת.
4.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
5.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
6.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
7.בשלב זה תעמוד בעינה החלטת בית המשפט המחוזי מיום 19.12.02 לענין עיכוב ביצוע פסק הדין.
ניתנה היום, ט' בטבת תשס"ג (12.1.03).
ש
ו פ ט