פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
9769/05 - א'
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשים:
1. שושנה
שרעבי
2. ינון שרעבי
נ ג ד
המשיב:
בנק' ירושלים בע"מ
בקשה לעיכוב הליכים מיום 9.11.05
בשם המבקשים: עו"ד ר'
טוקלטאוב
בשם המשיב: עו"ד י'
לנדא
החלטה
עיינתי בבקשה לעיכוב הליכים שהוגשה היום וכן בבקשת רשות הערעור שהוגשה עוד ביום 16.10.05. מוכן אני לצאת מההנחה שנפל פגם בתשובה שהגיש המשיב לבית המשפט המחוזי, במובן זה שהתשובה לא נתמכה בתצהיר. אם בוחנים את ההליך שהגישו המשיבים לבית משפט קמא מגלים, כי המשיב נתן להם הלוואה בשנת 1984 . לטענתם, הם גילו בשנת 2004 , כי המשיב הפר את הסכם ההלוואה עוד בשנת 1984. המבקשים הוסיפו וטענו, כי הסתבר להם, על פי חוות הדעת הדעת מיום 27.10.04, שלאור ההפרה הם חויבו בחיובי יתר בסך 204,990 ₪. הם הגישו את תובענתם לבית משפט קמא ביום 10.7.05 . די במועדים שצוינו על מנת להגיע למסקנה שלא היה מקום למתן סעד זמני. זאת ועוד, אין שום הסבר מדוע הבקשה דנא לעיכוב הליכים הוגשה אך היום, כאשר הפינוי קבוע למחר. במילים אחרות, גם ההתנהלות לעניין הבקשה הנוכחית מצביעה על שיהוי.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ז' חשוון תשס"ו
(9.11.05).
ש
ו פ ט