פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
9770/09
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ח' מלצר
המבקשת:
פלונית
נ ג ד
המשיב:
בית החולים כפר שאול
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית
המשפט המחוזי בירושלים (השופט יעקובי) מיום 22.11.09 בתיק ע"א 3558/09
פסק-דין
השופט א' רובינשטיין
:
א.
ביום 5.5.08 הגישה המבקשת תביעה כספית לבית המשפט המחוזי (א' 2182/08), בה נטען להתעללות "נפשית ומינית" מצד גורמי המשיב, והתבקש פיצוי בסך 800,000 ₪. ביום 20.10.09 מחק רשם בית המשפט (השופט מינץ) את התביעה, כיון שנוכח הסכום שנתבע מסורה הסמכות העניינית לבית משפט השלום (סעיף 51 לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד-1984). ערעור שהגישה המבקשת לבית המשפט המחוזי נדחה ביום 22.11.09 על-ידי השופט יעקובי, בקביעה כי מאחר שהחלטת הרשם מסיימת את ההליך, לא היה מקום לערער עליה בבית המשפט המחוזי. כלפי פסק דין זה הוגשה הבקשה שלפנינו, בה סוקרת המבקשת את העילות שביסוד תביעתה, ומציינת כי תביעות נוספות שהגישה מתבררות בבית המשפט המחוזי, ולפיכך ראוי כי הוא ידון גם בתביעה נשוא הליך זה.
ב.
ראינו בקשה זו כערעור על הכרעת הרשם לפי סעיף 96(א) לחוק בתי המשפט. זאת, שכן צדק השופט יעקובי, כי החלטת הרשם מהוה למעשה פסק דין הדוחה את התביעה מחוסר סמכות עניינית. לכן הערעור הוא לבית משפט זה.
ג.
לאחר העיון אין בידינו להיעתר למבוקש. עם כל הצער על מצבה של המבקשת כמתואר בפיה, כיון שמדובר בתביעה העומדת בפני עצמה, וכיון שסכום התביעה הוא בסמכות בית משפט השלום, אין בית המשפט המחוזי מוסמך לדון בה. ממילא, לא נפל פגם בהחלטת הרשם. תיטיב המבקשת לעשות אם תסתייע בייעוץ משפטי, ואם אין ידה משגת, תבדוק אם זכאית היא לסיוע משפטי מכוח חוק הסיוע המשפטי, תשל"ב-1972; וככל שהיא עומדת על תביעתה, האכסניה הראויה היא בית משפט השלום. לבקשת המבקשת, ונוכח החומר המצורף לבקשה, ניתן צו איסור פרסום על פרטי התיק.
ד.
נוכח האמור איננו נעתרים לערעור.
ניתן היום, ז' בטבת תש"ע (24.12.09).
שופטת
שופט
ש ו פ ט