רע"א 99/21 מרכז מכרות היהלומים בע"מ נ. כפריס אן.די.סי. בע"מ

1.

אני נותנת תוקף של החלטה להסכמת הצדדים, שלפיה המשיבה תגלה למבקשת את כל פרוטוקולי דיוני ההוכחות שהתקיימו בתביעה בבית המשפט המחוזי בחיפה, וכן נספחים ח'-י"ד שצורפו לתצהיר עדות ראשית של מר אליאס שירי, וזאת בכפוף להשחרת סודות מסחריים. כמו כן, ככל שניתן בהליך האמור תצהיר עדות ראשית של מר אורי שירי, כי אז גם תצהיר זה יגולה למבקשת. במידה שיתעוררו מחלוקות לגבי השחרת סודות מסחריים, יכריע בהן בית המשפט המחוזי.

2.

בהסכמת הצדדים, אשר קיבלו את המלצת בית המשפט, אני מורה על ביטול החלטת בית המשפט המחוזי מושא בקשת רשות הערעור, ביחס לקביעתו כי על המבקשת להשיב לשאלות המפורטות בסעיף 57 לבקשת רשות הערעור. בית המשפט המחוזי ישוב ויידרש לבקשת המשיבה להורות למבקשת להשיב לשאלות אלה בהמשך ההליך, וזאת כאשר תהיה פרוסה בפניו תמונה מלאה יותר ביחס להוכחת עילת התביעה, כך שניתן יהיה לערוך את האיזונים הנדרשים בין הנזק שייגרם למבקשת כתוצאה מחשיפה סודות מסחריים שלה לבין הרלוונטיות של הנתונים להוכחת התביעה וההצדקה לחשיפתם.

3.

אציין כי, בשלב זה , טרם שהתביעה החלה להתברר לעומקה, אין די בקביעות לכאוריות בנוגע לסיכויי התביעה על-מנת להצדיק חשיפת סודות מסחריים של המבקשת, זאת במיוחד בשים לב לכך שמרבית הנתונים המבוקשים נוגעים לשאלת הנזק שנגרם למשיבה, לטענתה, ולא לשאלת עצם החבות. לפיכך, במצב דברים זה, אין הצדקה לחשוף כבר בשלב מוקדם זה סודות מסחריים של המבקשת, כאשר לא מן הנמנע כי בסופו של דבר לא יהיה כלל צורך בחשיפתם ככל שלא תוכח עילת התביעה. כאמור, ככל שיתקדם ההליך וישמעו ראיות רלוונטיות להוכחת עילת התביעה , ייתכן שנקודת האיזון תשתנה ויהיה מקום לקבל החלטה חדשה. בית המשפט המחוזי ינהג כחכמתו באשר לשלב שבו ישוב להידרש לבקשת המשיבה, כאמור.