פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו
כבית משפט לערעורים אזרחיים
רע"א
9903/02
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשים:
1. דוד ברונר
2. מרים ברונר
נ ג ד
המשיבים:
1. חנה ברונר
2. צבי גרטנר
בקשת רשות ערעור על החלטות בית
המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 20.11.02 ומיום 21.11.02 בבש"א 858/02
(ת"א 2383/02) שניתנו על ידי כבוד השופט י' זפט
תאריך הישיבה:
י"א באדר א' התשס"ג (13.2.2003)
בשם המבקשים:
עו"ד רפאל שיוביץ
בשם המשיבים:
עו"ד אריה רוזנברג; פרופ' דב פרימר;
עו"ד נפתלי שילה
פסק-דין
לאחר ששמענו את הצדדים, החלטנו לדון בבקשת רשות הערעור כבערעור, והערעור התקבל על ידינו במובן זה שהדיון בבקשה לצו הזמני יוחזר לבית המשפט המחוזי והבקשה תתברר שם. החלטת בית המשפט קמא להמציא את הבקשה למשיבה 1 ולא לעורכי דינה מתבטלת בזה.
המשיבים יגישו לבית המשפט המחוזי בתוך 10 ימים תגובתם לבקשה התלויה ועומדת בפניו, ולאחר מכן, ייקבע הדיון לשמיעה. למשיב 2 שמורות כל הטענות בפני בית המשפט המחוזי, לרבות טענות בדבר פורום בלתי נאות, למעט טענות לענין המצאה.
רשמנו לפנינו את הצהרת באי-כוח המשיבים כי עד למתן החלטה בבית המשפט המחוזי בענין הצו הזמני, יעשו הם והמשיבים כל מאמץ, ככל שהדבר בידיהם, למנוע הפצת החרם.
בא-כוח העוררים מצידו הצהיר בפני בית המשפט כי ככל שהדבר בידי מרשיו (הורי הבעל שאינו נמצא בישראל), יסייעו הם למציאת פתרון לסכסוך גופו.
הערעור מתקבל רק במובן זה שהדיון בבקשה יוחזר לבית המשפט המחוזי ללא צורך בהמצאת מסמכי בית המשפט למשיבה 1, והדיון יתקיים במעמד הצדדים.
ניתן
היום, י"א באדר א' תשס"ג (
13.2.2003).
ש ו פ ט ת ש ו פ
ט ש ו פ ט