החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםארכיון

רע"א 9903/02 דוד ברונר נ. חנה ברונר

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

9903/02

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקשים:

1. דוד ברונר

2. מרים ברונר

נ ג ד

המשיבים:

1. חנה ברונר

2. ישראל לנדא

3. צבי גרטנר

4. בייריש פוקס

בקשת רשות ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע על החלטות בית המשפט

המחוזי בתל-אביב מיום 20.11.2002 ומיום 21.11.2002 בבש"א 20521/02

ובבש"א 858/02 (ת"א 2383/02) שניתנו על ידי כבוד השופט יהודה זפט

בשם המבקשים: עו"ד רפאל

שיוביץ

בשם המשיב 1: עו"ד אריה

רוזנברג

החלטה

1.תגובה לבקשה למתן צו מניעה זמני בתוך 4 ימים.

2.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

3.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה לרשות ערעור תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

4.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

5.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.

6.בתשובה תיכלל התייחסות לאשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ' בכסלו תשס"ג

(25.11.2002).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בשא 20521/02
  • בשא 858/02