החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9907/03 עז' המנוח חיים וקנין ז"ל נ. אביהו לוטן ,עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

אחר · בקשת רשות ערעור על ביטול הסכם שכר טירחהבקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור שהגיש עזבונו של מי ששילם שכר טירחה, על החלטה לבטל הסכם שכר טירחה מטעמים של צדק. הנימוקים שבבקשה נגעו לעניין הקונקרטי ולא העלו שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית. לפיכך לא התקיימה עילה למתן רשות ערעור.

העובדות

בית משפט השלום קבע כי הסכם שכר טירחה שנחתם עם המנוח תקף, אך החליט על ביטולו מטעמים של צדק. בית המשפט המחוזי קיבל את הערעור על פסק הדין. עזבונו של המנוח הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין ביטול הסכם שכר טירחה מטעמים של צדק?

הלכות

  1. 1

    רשות ערעור אינה ניתנת כאשר הנימוקים שבבקשה מתייחסים לעניין הקונקרטי ואינם מעלים שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית

    ״ולא מצאתי בנימוקי הבקשה לרשות ערעור שהגיש עזבונו של וקנין ז"ל, שמתייחסים לעניין הקונקרטי ושאינם מעלים שאלה משפטית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • שכר טירחה
  • ביטול הסכם
  • טעמים של צדק
  • שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9907/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר (בדימ')

המבקש:

עז' המנוח חיים וקנין ז"ל

נ ג ד

המשיבים:

1. אביהו

לוטן, עו"ד

2. יאיר יעקב, עו"ד

3. עמיקם חרל"פ, עו"ד

בקשת רשות ערעור על פסק-דין

בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, מיום 30.9.03, בע"א 2717/00, 2579 שניתן

על-ידי כבוד סגן-הנשיא י' גולדברג והשופטים ר' שטרנברג אליעז וע' פוגלמן

בשם המבקש: עו"ד שלמה בנג'ו

החלטה

בית-משפט השלום בתל-אביב החליט על ביטול הסכם שכר טירחה שחתם עליו חיים וקנין ז"ל, מטעמים של צדק, אף שמצא כי ההסכם תקף. הערעור על פסק-דינו של בית-משפט השלום התקבל על-ידי בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, ולא מצאתי בנימוקי הבקשה לרשות ערעור שהגיש עזבונו של וקנין ז"ל, שמתייחסים לעניין הקונקרטי ושאינם מעלים שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית, עילה למתן רשות ערעור. וראו בר"ע 103/82 חניון חיפה נ' מצת אור,

פ"ד לו(3) 120, בע' 128-127.

הבקשה נדחית איפוא.

ניתנה היום, י"ג בניסן תשס"ד

(4.4.04).

ש

ו פ ט ת (בדימ')

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 2717/00

הלכות

  1. 1רשות ערעור אינה ניתנת כאשר הנימוקים שבבקשה מתייחסים לעניין הקונקרטי ואינם מעלים שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית