פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א 994/21
לפני:
כבוד השופטת י' וילנר
המבקש:
מיכה לוי
נ ג ד
המשיב:
יצחק לוי
המשיבות הפורמליות:
1. חברת מלונות שלום בע"מ
2. חברת אולמי נוף ירושלים בע"מ
3. חברת ש.ר.י ניהול בע"מ
4. חברת אולמי בית וגן בע"מ
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 34835-01-16 ובתנ"ג 18329-06-14
מיום 7.1.2021, שניתנה על-ידי כב' השופטת ת' בזק-רפפורט
בשם המבקש:
עו"ד גיורא
ארדינסט; עו"ד תומר ויסמן; עו"ד ניר פרידמן; עו"ד דר רג'ואן;
עו"ד דפנה תדמור
החלטה
1.
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופטת ת' בזק רפפורט ) בת"א 34835-01-16 ובתנ"ג 18329-06-14 מיום 7.1.2021, אשר בגדרה נדחתה בקשת המבקש להורות כי עמדת המשיבה הפורמלית 1 (להלן: החברה ) בהליכים המתנהלים בבית הדין האזורי לעבודה בירושלים (ק"ג 1711-01-20 וסע"ש 30896-03-20) תוגש באמצעות כתבי הטענות שיגישו המבקש והמשיב.
2.
דין הבקשה להידחות אף מבלי להידרש לתשובת המשיב.
כפי שציין בית המשפט המחוזי, אין לאפשר את הפקעת זכותה של החברה - שהיא אישיות משפטית נפרדת ועצמאית - להתגונן בהליכים נגדה, ואת החלפת עמדתה בעמדותיהם של המבקש והמשיב, במיוחד בשים לב למחלוקות שהתגלעו ביניהם. זאת ועוד, כפי שציין בית המשפט המחוזי: "באופן ברור ייאמר, שהנתבע לא יכול לומר מה עמדת החברות בהליכים בהם הוא תובע אותה, כך שעמדתו תובא פעמיים – פעם מפיו כתובע ופעם נוספת מפיו – כמי שבא בשם החברות הנתבעות". הדברים ברורים ואין צורך להוסיף על כך דבר.
3.
בשולי הדברים אעיר כי נראה שייצוג החברה בהליכים המתנהלים בבית הדין האזורי לעבודה בירושלים הגיע למבוי סתום . לפיכך, ובשים לב לנסיבות חדשות אלו, וחרף החלטת בית המשפט המחוזי מיום 21.7.2020, מוצע לצדדים לשקול לפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה למינוי בעל
תפקיד לחברה, אשר ייכנס בנעליה ויפעל בשמה בהליכים הרלוונטיים (זאת, להבדיל ממינוי עורך דין לצורך ייצוג משפטי בלבד).
4.
סוף דבר: הבקשה נדחית.
אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, י' באדר התשפ"א (22.2.2021).
ש ו פ ט ת