פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
9941/17
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
המבקשת:
הום סקינוביישנס בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
בת שבע פילו
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כבוד השופט ע' גרוסקופף) מיום 20.11.2017 ב-ת"צ
20933-01-14
בשם המבקשת:
עו"ד צביקה שטוירמן
החלטה
1.הוחלט כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבה תגיש תשובתה לבקשה עד ליום 31.1.2018.
2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תשובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה
היום, י"ג בטבת התשע"ח (31.12.2017).
ש ו פ ט ת