פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א 9944/05
רע"א
9951/05
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשת ברע"א 9944/05:
ש.ע.ר. חברה להשקעות בע"מ
המבקשת ברע"א 9951/05:
דבל חברה להשקעות ונכסים מניבים בע"מ
נ ג ד
המשיבים ברע"א 9944/05
1. עו"ד
דורון סטיקוביסקי, כונס הנכסים על זכויות ש.ע.ר חברה להשקעות בע"מ
2. בנק אוצר החייל בע"מ
3. ר.נ.י. פרעם אחזקות בע"מ
המשיבים ברע"א 9951/05:
1. בנק אוצר החייל בע"מ
2. עו"ד דורון סטיקוביסקי, כונס הנכסים על זכויות ש.ע.ר חברה
להשקעות בע"מ
3. ר.נ.י. פרעם אחזקות בע"מ
4. ד"ר אלי שיפר
5. ש.ע.ר. חברה להשקעות בע"מ
בקשות רשות ערעור על החלטותיו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום
19.9.05 ומיום 22.9.05 בבש"א 18565/05 ובבש"א 19180/05 שניתנו על ידי
כבוד השופט נ' ישעיה
החלטה
1.הוחלט שהבקשות לרשות ערעור מצריכות תשובה.
2.המשיבים 2-1 בבקשות רשות הערעור יגישו תשובותיהם לבקשות עד ליום 6.12.05.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשות.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, י"ח בחשון תשס"ו
(20.11.05).
ש ו פ ט