החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9961/07 ניסים חדד נ. בנק הפועלים בע''מ

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · פטור מאגרה וערבון בבקשת רשות ערעור על צו פינויבקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך של בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לדחות בקשה לביטול צו פינוי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן למבקש פטור מתשלום אגרה בשל מצבו הכלכלי הקשה, המבוסס על הכנסה מגמלת הבטחת הכנסה בלבד. באשר לערבון, נקבע כי אין די במצב הכלכלי ויש לבחון גם את סיכויי ההליך, ולכן הופחת הערבון ל-1,500 ₪ במקום הסכום המלא.

העובדות

המבקש ביקש לבטל צו פינוי שנגדו, ובית המשפט המחוזי דחה את הבקשה. לטענת המבקש, הכנסתו היחידה היא מגמלת הבטחת הכנסה ואין לו הכנסה נוספת, והמשיבה התנגדה לבקשה. המבקש לא חויב בהוצאות בבית משפט קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למבקש פטור מתשלום אגרה בשל מצבו הכלכלי?
  2. 2.האם יש להעניק למבקש פטור מהפקדת ערבון, או להפחית את גובהו, בשים לב למצבו הכלכלי ולסיכויי ההליך?

הלכות

  1. 1

    מצב כלכלי של דלות מצדיק פטור מתשלום אגרה, במיוחד כשהמבקש הופטר בעבר ומתקיים מהבטחת הכנסה

    ״מהבקשה עולה תמונה של דלות כלכלית. אי לכך, ובהתחשב בעובדה שהמבקש הופטר בעבר מתשלום אגרה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בבחינת בקשה לפטור מערבון יש לאמוד, בנוסף למצבו הכלכלי של המבקש, גם את סיכויי ההליך

    ״אין די במצבו הכלכלי של המבקש ויש לאמוד אף את סיכויי ההליך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • בקשה לרשות ערעור
  • צו פינוי
  • דלות כלכלית
  • הבטחת הכנסה
  • סיכויי ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

9961/07 - א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המבקש:

ניסים חדד

נ ג ד

המשיב:

בנק הפועלים בע''מ

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת.

1.ההליך נסוב על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב- יפו לדחות את בקשתו של המבקש לביטול צו הפינוי שהוצא נגדו. לטענת המבקש, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם אגרה ולהפקיד ערבון בהליך שבכותרת. לטענתו, הכנסתו היחידה הינה מגמלת הבטחת הכנסה ואין לו הכנסה נוספת. המשיבה מתנגדת לבקשה.

2.מהבקשה עולה תמונה של דלות כלכלית. אי לכך, ובהתחשב בעובדה שהמבקש הופטר בעבר מתשלום אגרה והוא מתקיים מהבטחת הכנסה, ניתן בזה פטור מתשלום אגרה, כמבוקש. אשר לערבון, אין די במצבו הכלכלי של המבקש ויש לאמוד אף את סיכויי ההליך. עיון בחומר המצוי בתיק ובבקשה לרשות ערעור מעלה כי על פני הדברים סיכויי ההליך אינם טובים באופן המצדיק פטור מערבון. עם זאת, בשים לב למצבו הכלכלי של המבקש, למהות ההליך, למעמדם היחסי של הצדדים לכך שהמבקש לא חויב בהוצאות בבית משפט קמא, יועמד גובה הערבון על סך של 1,500 ₪ בלבד. הערבון יופקד תוך 15 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא - ירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

3.התיק – בצירוף תגובת המשיב לבקשה לרשות ערעור – יובא לפני השופט י' אלון.

ניתנה היום, כ"ג בטבת תשס"ח (1.1.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מצב כלכלי של דלות מצדיק פטור מתשלום אגרה, במיוחד כשהמבקש הופטר בעבר ומתקיים מהבטחת הכנסה
  2. 2בבחינת בקשה לפטור מערבון יש לאמוד, בנוסף למצבו הכלכלי של המבקש, גם את סיכויי ההליך