החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 10752/05 מישל אזולאי נ. שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · החזרת דיון לבית המשפט קמא למיצוי זכות טיעוןבקשת רשות ערעור או בקשה בהליך ערעורי על החלטה בבית המשפט המחוזי, בהליך שהוגש נגד החלטת המשיב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט שוקל האם להחזיר את הדיון לבית המשפט קמא כדי לאפשר למבקש למצות את זכותו להישמע, לאחר שאיחר לדיון עקב טעות במיקומו. בית המשפט מבקש מבאת כוח המשיב להודיע בתוך שבוע אם המשיב מסכים להחזרה, כשכל צד שומר על טענותיו לגופן. בנוסף נבחן ספק בשאלה מה הוצג למבקש בדבר טעמי ההחלטה.

העובדות

המבקש איחר לדיון בבית המשפט קמא עקב טעות באשר למיקום הדיון, ובית המשפט לא ידע כי המבקש מיוצג. קיים ספק אם הוצגו למבקש הטעמים להחלטת המשיב, והמשיב נדרש להודיע האם יסכים להחזרת הדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את הדיון לבית המשפט קמא למיצוי זכות הטיעון של המבקש בשל איחורו בדיון עקב טעות במיקומו?
  2. 2.מה הוצג למבקש בקשר לטעמים להחלטת המשיב?

הלכות

  1. 1

    יש לשקול החזרת הדיון לבית המשפט קמא למיצוי זכות המבקש להישמע, כאשר טענות הצדדים נשמרות לגופן

    ״נתתי דעתי לנסיבות שמתאר בא כוח המבקש בקשר לדיון בבית המשפט קמא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • זכות הטיעון
  • בא כוח המבקש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

10752/05

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

המבקש:

מישל אזולאי

נ ג ד

המשיב:

שירות בתי הסוהר

בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי

בבאר שבע בעע"א 5698/05 שניתן ביום 10.11.05

על-ידי השופט נ' זלוצ'ובר

בשם המבקש: עו"ד דוד

ברהום

בשם המשיב: עו"ד דניאל

מארקס

החלטה

נתתי דעתי לנסיבות שמתאר בא כוח המבקש בקשר לדיון בבית המשפט קמא, דהיינו איחורו שלו (של עו"ד ברהום) בגלל טעות באשר למיקום הדיון (אף שאמנם בית המשפט לא ידע כי המבקש מיוצג) וכן לחשש לאי מיצויה של זכות הטיעון על-ידי המבקש. כן נתתי דעתי לספק בשאלה מה הוצג בפני המבקש בקשר לטעמים להחלטת המשיב (ראו גם פקודה 04.40.00 לפקודות המשיב ובמיוחד סעיף 12ה', וכן התוצאה הנוכחית המשתקפת בסעיף 12ב(1)). נוכח אלה תודיע באת כוח המשיב בתוך שבוע האם נכון המשיב להחזיר את הדיון בהסכמה לבית המשפט קמא למיצוי זכותו של המבקש להישמע, וזאת כמובן כשכל צד שומר טענותיו לגופן.

ניתנה היום, י"ח בכסלו תשס"ו

(19.12.05).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עעא 5698/05

הלכות

  1. 1יש לשקול החזרת הדיון לבית המשפט קמא למיצוי זכות המבקש להישמע, כאשר טענות הצדדים נשמרות לגופן