פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 1183/00 רפיק אגרונוב נ. ועדת השחרורים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט עיין בחומר החסוי בהסכמת המבקש ולא מצא בעיה משפטית המצדיקה מתן רשות ערעור. נקבע כי החלטת הוועדה מבוססת כראוי על החומר שהוצג לה. הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת ועדה. בית המשפט שמע את המבקש ועיין בחומר החסוי בהסכמתו. לא נקבעו עובדות נוספות בטקסט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מתעוררת בעיה משפטית המצדיקה מתן רשות ערעור על החלטת הוועדה?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • חומר חסוי
  • בעיה משפטית
  • הבקשה נדחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"ב

1183/00

בפני:

כבוד

הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' אנגלרד

כב'

השופטת א' פרוקצ'יה

המבקש

:

רפיק

אגרונוב

נגד

המשיב

:

ועדת

השחרורים, בית הסוהר מעשיהו

ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי

בת"א-יפו

בע.ע.א 1134/00 מיום 9.2.00

שניתנה

על ידי כבוד השופטים: י' גרוס

א'

קובו, מ' רובינשטיין

תאריך הישיבה:

ט"ו

באדר ב התש"ס

(

22.03.00

)

בשם

ה

מבקש:

בעצמו

בשם

המשיב

:

עו"ד ליכט אברהם

פסק-דין

עיינו בבקשה. שמענו את המבקש. בהסכמתו עיינו בחומר החסוי. נחה דעתנו כי לא מתעוררת כל בעיה משפטית המצדיקה מתן רשות ערעור. החלטתה של הועדה מבוססת כראוי על החומר שהוצג בפניה.

הבקשה נדחית.

ניתן היום, ט"ו באדר ב' התש"ס

(22.3.2000), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00011830.

A03

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות