החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 1347/14 אליאור ביטון נ. שרות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · יציאת אסיר לחופשה לאירוע ברית מילהערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לאפשר לאסיר להשתתף באירוע ברית מילה של בנו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר נדחה. בית המשפט קבע כי ההחלטה בדבר יציאת אסיר לחופשה נתונה לשיקול דעת שירות בתי הסוהר ובית המשפט בוחן רק סבירותה וחוקיותה. הצעה מאוזנת לאפשר השתתפות בטקס שלא באולם האירועים הייתה מספקת לפי השיקולים שנשקלו.

העובדות

העורר נמצא במאסר בכלא שאטה. בנו עתיד לערוך אירוע ברית בעוד כשלוש שעות, והעורר ביקש להשתתף בו באולם אירועים באור-יהודה. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר לאסיר להשתתף באירוע ברית מילה של בנו באולם אירועים מחוץ לכותלי הכלא

הלכות

  1. 1

    בקשת רשות ערעור בענייני עתירות אסיר לא תינתן בנקל, וענייננו אינו חורג מעניינו הפרטני של העורר

    ״לא בנקל תינתן בקשת רשות ערעור בענייני עתירות אסיר, וענייננו אינו חורג מעניינו הפרטני של העורר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ההחלטה להתיר יציאת אסיר לחופשה נתונה לשיקול דעת הגורמים המוסמכים בשירות בתי הסוהר, ובית המשפט בוחן סבירותה או חוקיותה ואינו ממיר שיקול דעתו בשיקול דעתם

    ״ההחלטה להתיר יציאתו של אסיר לחופשה, נתונה לשיקול דעת הגורמים המוסמכים בשרות בתי הסוהר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • אסיר
  • אולם אירועים
  • ברית מילה
  • שיקול דעת
  • סבירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

1347/14

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המבקש:

אליאור ביטון

נ ג ד

המשיב:

שרות בתי הסוהר

רשות ערעור בג"ץ אסיר על החלטת

בית המשפט לעניינים מינהליים נצרת בתיק עתא 31928-02-14 שניתנה ביום 20.02.2014 על

ידי כבוד השופט ב' ארבל

תאריך הישיבה:

כ"א באדר א' התשע"ד

(21.2.2014)

בשם המבקש:

עו"ד אור שפירו סער

בשם המשיב:

עו"ד תדמור עציון

החלטה

ענייננו בבקשה הנדונה כמעט בדקה התשעים. עוד כשלוש שעות אמור להיערך אירוע ברית של בנו של העורר, אשר נמצא כרגע בכלא שאטה.

הערר נסב על החלטתו של בית המשפט המחוזי, שדחתה את הבקשה לאפשר לעורר להשתתף באירוע הברית באולם אירועים באור-יהודה.

אקדים ואתחיל בהלכה הידועה, לפיה לא בנקל תינתן בקשת רשות ערעור בענייני עתירות אסיר, וענייננו אינו חורג מעניינו הפרטני של העורר. אמשיך בהלכה הידועה לפיה, ברגיל, ההחלטה להתיר יציאתו של אסיר לחופשה, נתונה לשיקול דעת הגורמים המוסמכים בשרות בתי הסוהר, כך שבית המשפט אינו נוהג להמיר שיקול דעתו בשיקול דעתם, ותפקידו העיקרי של בית המשפט הוא בבחינת סבירותה או חוקיותה של ההחלטה.

בפני בית המשפט הוגש המידע המודיעיני. כשלעצמי, סברתי כי לפחות חלק מהמידע אינו אמור להוות מכשול לצורך הבקשה דכאן, אך הוטרדתי בשל מידע פרטני וקונקרטי. בכל מקרה, בהתחשב בכך שעל פי הנהלים אין ליווי אל או בתוך אולם אירועים, אני סבור כי ההצעה לאפשר לעורר להשתתף בטקס עצמו, אך שלא באולם האירועים, היא הצעה מאוזנת, אשר מביאה לידי ביטוי, מחד, את הנכונות לאפשר לעורר להשתתף בברית המילה, ומאידך, מביאה בחשבון את כלל השיקולים הרלוונטיים הנוגעים לעורר.

אשר על כן – ולא אכחד כי התלבטתי בעניינו של העורר – ולמרות שאני מבין לליבו ולרצונו ליטול חלק באירוע באולם השמחות, איני רואה להיעתר לבקשה.

סוף דבר, שהערר נדחה.

ניתנה היום, כ"א באדר א' התשע"ד (21.2.2014),

בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשת רשות ערעור בענייני עתירות אסיר לא תינתן בנקל, וענייננו אינו חורג מעניינו הפרטני של העורר
  2. 2ההחלטה להתיר יציאת אסיר לחופשה נתונה לשיקול דעת הגורמים המוסמכים בשירות בתי הסוהר, ובית המשפט בוחן סבירותה או חוקיותה ואינו ממיר שיקול דעתו בשיקול דעתם