החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 1357/05 משה מימוני נ. הממונה על עבודות שירות - גוש דרום

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחהבקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעתירה לביטול הפסקת עבודות שירות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה על הסף בקשת רשות ערעור של אסיר שנדון לשישה חודשי מאסר בעבודות שירות, שחדל להתייצב לעבודות ולא התייצב לדיון בעתירתו. נקבע כי רשות ערעור בעתירת אסיר ניתנת רק כשמתעוררת סוגיה בעלת חשיבות כללית, ואין זה המקרה כאן.

העובדות

המבקש, שנדון לשישה חודשי מאסר שהיה אמור לשאת בעבודות שירות, חדל להתייצב לעבודות השירות באופן סדיר. עתירתו לבית המשפט המחוזי נדחתה מן הטעם שלא התייצב לדיון, ולאחר מכן לא התייצב לריצוי עונשו. לאחר שלוש שנים אותר, נחקר ונדרש לשאת ביתרת העונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם תינתן רשות ערעור בעתירת אסיר על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הפסקת עבודות השירות

הלכות

  1. 1

    רשות ערעור בעתירת אסיר אינה ניתנת על דרך הכלל, אלא רק מקום בו מתעוררת סוגיה משפטית בעלת חשיבות כללית

    ״הלכה היא כי רשות ערעור בעתירת אסיר אינה ניתנת על דרך הכלל, אלא רק מקום בו מתעוררת סוגיה משפטית בעלת חשיבות כללית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • אסיר
  • עבודות שירות
  • ריצוי עונש
  • חשיבות כללית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

1357/05

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המבקש:

משה מימוני

נ ג ד

המשיב:

הממונה על עבודות שירות - גוש דרום

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום 19.2.02, בתיק

עע"א 3113/01, שניתנה על ידי כבוד השופטת ח' סלוטקי

בשם המבקש: בעצמו

בשם המשיב: עו"ד

אילאיל אמיר

החלטה

בפני בקשה למתן רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופטת ח' סלוטקי), בה נדחתה עתירתו של המבקש - אסיר לו נגזרו שישה חדשי מאסר בהם היה אמור לשאת בדרך של עבודות שירות - לבטל את החלטתו של הממונה על עבודות השירות, על פיה יופסק ריצוי העונש בדרך זו, ויתרתו תרוצה במאסר ממש. בתגובתו, טוען המשיב, כי טעמיה של החלטה זו הנם כי המבקש חדל להתייצב לעבודות השירות באופן סדיר, וכן כי מספר עובדים במתנ"ס בו ביצע המבקש את עבודות השירות התלוננו על כך שהוא נטל מהם כספים במרמה.

דין הבקשה להידחות. הלכה היא כי רשות ערעור בעתירת אסיר אינה ניתנת על דרך הכלל, אלא רק מקום בו מתעוררת סוגיה משפטית בעלת חשיבות כללית. עניינו של המבקש אינו נמנה עם אלה. למעלה מן הדרוש אציין, כי עתירתו של המבקש לבית המשפט קמא נדחתה מן הטעם שהוא לא טרח כלל להתייצב לדיון, ולאחר מכן אף לא התייצב לריצוי עונשו. המבקש הילך אפוא חופשי, תוך שהוא מתעלם מהחלטת בית המשפט קמא ועושה דין לעצמו. רק שלוש שנים לאחר שנתן בית המשפט קמא את החלטתו, ולאחר שהוגשו בעניינו תלונות למשטרה, אותר המבקש, נחקר, ונדרש להתייצב לשם ריצוי יתרת עונשו במאסר. ברי כי בנסיבות אלו אין כל מקום להיעתר לבקשה.

התוצאה היא אפוא כי דינה של הבקשה להדחות על הסף, וכך אני עושה.

ניתנה היום, א' בניסן תשס"ה

(10.4.2005).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עעא 3113/01

הלכות

  1. 1רשות ערעור בעתירת אסיר אינה ניתנת על דרך הכלל, אלא רק מקום בו מתעוררת סוגיה משפטית בעלת חשיבות כללית