החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 1368/97 ג'מאל אוב סאלח נ. שרות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · ביקור בית באבטחה של אסיר ביטחוניבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע שדחה בקשה לביקור בית באבטחה לצורך ביקור תנחומים. בית המשפט העליון קבע כי חלף הזמן שנקבע לבחינה מחודשת, ואין מניעה להגיש בקשה נוספת לשיקול המשיב. לגופו של עניין לא מצא מקום להתערב בהחלטה שניתנה על רקע נסיבות שאינן זהות לנוכחיות, והבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש, אסיר, ביקש לאשר לו ביקור בית באבטחה לצורך ביקור תנחומים על מות אימו. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה, וציין כי יש לשקול מחדש לאחר שישה חודשים, ואולי קודם לכן, אם השתנו הנסיבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לאישור ביקור בית באבטחה לצורך ביקור תנחומים על מות האם

הלכות

  1. 1

    בנסיבות בהן חלפו חמישה חודשים מאז ההחלטה, אין מניעה שתוגש בקשה נוספת לשיקול המשיב, ואם תסורב ניתן לפנות לבית המשפט המחוזי בעתירה חדשה

    ״חלפו חמישה חודשים מאז ההחלטה ואין מניעה שתוגש בקשה נוספת לשיקול המשיב״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין מקום להתערב לגופו של עניין בהחלטה שניתנה לפני חודשים מספר על רקע עובדות ונסיבות שאינן זהות בהכרח לאלה הקיימות כיום

    ״גם לגופו של עניין אין מקום להתערב כיום בהחלטה שניתנה לפני חודשים מספר על רקע עובדות ונסיבות שאינן זהות בהכרח לאלה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ביקור בית
  • אבטחה
  • ביקור תנחומים
  • רשות ערעור
  • בית המשפט המחוזי בבאר שבע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"ב 97 /

1368

בפני:

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקש

:

ג'מאל

אוב סאלח

נגד

המשיב

:

שרות

בתי הסוהר

בקשת

רשות ערעור על החלטת

בית

המשפט המחוזי בבאר-שבע

מיום

1.12.96 בתיק עתירה

7886/96

שניתנה על-ידי כבוד

השופט

צ. סגל

בשם

המבקש: בעצמו

בשם

המשיב: עו"ד ענר הלמן

החלטה

זוהי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 1.12.96. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת המבקש לאשר לו ביקור בית באבטחה לצורך ביקור תנחומים על מות אימו. עם זאת ציין בית המשפט המחוזי כי בחלוף שישה חודשים ואם ניתן, אולי קודם לכן, יש לשקול פעם נוספת אם השתנו הנסיבות המאפשרות ליתן לעותר לבקר את בני משפחתו תחת אבטחה.

חלפו חמישה חודשים מאז ההחלטה ואין מניעה שתוגש בקשה נוספת לשיקול המשיב, ואם תסורב יהיה המבקש רשאי לפנות לבית המשפט המחוזי בעתירה חדשה.

גם לגופו של עניין אין מקום להתערב כיום בהחלטה שניתנה לפני חודשים מספר על רקע עובדות ונסיבות שאינן זהות בהכרח לאלה הקיימות כיום.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום כ"ב בניסן תשנ"ז

(29.4.97).

ש ו

פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97013680.

J04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות בהן חלפו חמישה חודשים מאז ההחלטה, אין מניעה שתוגש בקשה נוספת לשיקול המשיב, ואם תסורב ניתן לפנות לבית המשפט המחוזי בעתירה חדשה
  2. 2אין מקום להתערב לגופו של עניין בהחלטה שניתנה לפני חודשים מספר על רקע עובדות ונסיבות שאינן זהות בהכרח לאלה הקיימות כיום