החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 1377/00 מחמד חסין עלאונה נ. שרות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי אין בתיק החלטה של בית המשפט המחוזי, ולכן אין מקום למתן רשות ערעור. נאמר כי ניתן לשקול טיפול מחודש בעתירה בבית המשפט המחוזי, ואם לא ניתן לפתוח את העניין מחדש, יש להגיש עתירה חדשה. הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון. לא נמצא בתיק מסמך הנחזה להיות החלטת בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון הציע לשקול טיפול מחודש בעתירה שהוגשה לבית המשפט המחוזי, אם קיימת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום למתן רשות ערעור כאשר אין בתיק החלטה של בית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    בהיעדר החלטה של בית המשפט המחוזי בתיק, אין מקום למתן רשות ערעור ודין הבקשה להידחות.

    ״אין בתיק מסמך הנחזה להיות החלטת בית משפט מחוזי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • החלטת בית משפט מחוזי
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"ב 1377/00

בפני: כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

העותר: מחמד

חסין עלאונה

נגד

המשיב: שרות

בתי הסוהר

בקשת

רשות ערעור על החלטת

בית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום

5.1.2000 בעע"א 2226/99

שניתנה

על-ידי כבוד השופט צ' הרטל

החלטה

1.אין בתיק מסמך הנחזה להיות החלטת בית משפט מחוזי.

2.אם קיימת עתירה בבית המשפט המחוזי וניתן לטפל בה מחדש ראוי לשקול לעשות כן.

3.בכל מקרה במצב הדברים הנוכחי אם לא יתאפשר לפתוח מחדש את העניין בית משפט קמא על המבקש להגיש עתירה חדשה לבית המשפט המחוזי.

4.על פי הבקשה שלפנינו אין מקום למתן רשות ערעור והיא נדחית בזה.

ניתנה היום, כ"ב באדר א' תש"ס

(28.2.00).

ש

ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00013770.

J02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עעא 2226/99

הלכות

  1. 1בהיעדר החלטה של בית המשפט המחוזי בתיק, אין מקום למתן רשות ערעור ודין הבקשה להידחות.