החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 1402/05 משה אוחנה נ. שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · יציאת עצור לטקס ברית מילה בנובקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לאפשר השתתפות עצור בטקס ברית מילה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור של עצור שביקש לצאת לביתו להשתתף בברית מילה של בנו נדחתה. בית המשפט קבע כי הנכונות לערוך את האירוע בתוך בית המעצר מאזנת כראוי בין רצון העצור לבין הצורך בהגנה על חייו ועל חיי אחרים. לא נמצאה עילה להתערבות בהחלטת בית המשפט המחוזי.

העובדות

המבקש עצור בגין עבירות חמורות, ובהן רצח ונסיון לרצח. ביקש לצאת לביתו להשתתף בברית המילה של בנו, והמשיב התנגד על בסיס חוות דעת משטרתית ומידע מודיעיני על סיכון ממשי לחייו ולחיי המלווים. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה, והמבקש ביקש רשות ערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר לעצור לצאת מבית המעצר להשתתף בטקס ברית מילה של בנו נוכח התנגדות משטרת ישראל מטעמי ביטחון

הלכות

  1. 1

    איזון בין רצונו של עצור ליטול חלק באירוע משפחתי לבין הצורך להבטיח שלומו ושלום אחרים מפני סכנה לחייהם מצדיק עריכת האירוע בין כותלי בית המעצר

    ״שוכנעתי כי בנסיבות הענין הנכונות של המשיב 1 לאפשר עריכת אירוע הברית בין כותלי בית המעצר מאזנת כראוי בין רצונו ושאיפתו המובנת של המבקש ליטול חלק בטקס הברית של בנו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עצור
  • בית המעצר
  • טקס הברית
  • התנגדות משטרת ישראל
  • מידע מודיעיני
  • סיכון ממשי
  • רשות ערעור
  • בקשה נדחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בירושלים

רע"ב

1402/05

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

המבקש:

משה אוחנה

נ ג ד

המשיבים:

1. שירות בתי

הסוהר

2. משטרת ישראל

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

א' באדר א' התשס"ה (10.2.2005)

בשם המבקש:

עו"ד זאב וישניא

בשם המשיבים:

עו"ד מיכל צוק

החלטה

המבקש עתר לבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בבקשה לאפשר לו השתתפות בטקס ברית המילה של בנו האמור להתקיים בביתו ביום 13.2.05. בקשתו נדחתה ובפניי בקשת רשות ערעור על ההחלטה.

המבקש עצור בגין עבירות חמורות ביותר, שיוחסו לו ולאחרים שהואשמו ביחד עמו ובהן רצח, נסיון לרצח, פציעה בנסיבות מחמירות ועוד. המשיב 1 מתנגד לצאתו של המבקש ולו גם בליווי וסומך את החלטתו על התנגדות משטרת ישראל, אשר על פי חוות דעתה המקצועית והמידע המודיעיני שברשותה, הוצאתו של המבקש לאירוע בביתו יוצר סיכון ממשי ורציני לחייו ולחיי המלווים אותו, וכן מקים חשש ממשי להתפתחות אירועים מסוכנת עקב נוכחותו במקום.

בית המשפט קמא שוכנע, כי התנגדות המשיב 1 מבוססת על האיזון הראוי בין הצורך לאפשר לעצורים יציאה לאירועים מסוימים לבין הצורך להבטיח את חיי העצורים וסביבתם.

לאחר שעיינתי במידע המודיעיני שהוצג לי במעמד צד אחד, ובחנתי את המשמעויות של היעתרות לבקשה, שוכנעתי כי בנסיבות הענין הנכונות של המשיב 1 לאפשר עריכת אירוע הברית בין כותלי בית המעצר מאזנת כראוי בין רצונו ושאיפתו המובנת של המבקש ליטול חלק בטקס הברית של בנו, לבין הצורך להבטיח את שלומו ושלומם של אחרים מפני סכנה לחייהם.

נוכח סירובו של המבקש להצעה, לא ראיתי עילה להתערב בהחלטתו של בית המשפט המחוזי.

אשר על כן הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, ב' באדר א' תשס"ה (11.2.2005).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איזון בין רצונו של עצור ליטול חלק באירוע משפחתי לבין הצורך להבטיח שלומו ושלום אחרים מפני סכנה לחייהם מצדיק עריכת האירוע בין כותלי בית המעצר