החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 1447/05 אביגדור מקסימוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · בקשת חופשה ממעצרבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לחופשה ממעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערערור על החלטת בית המשפט קמא שדחה בקשת חופשה ממעצר. הדחייה התבססה על ידיעות מעודכנות מחומר חסוי של המשטרה בדבר חשש למעורבות בפעילות כספית ולהימלטות. נקבע כי בקשת החופשה תידון מחדש מעת לעת.

העובדות

המבקש ביקש חופשה ממעצר. המשטרה הציגה חומר חסוי שבו נמצאו ידיעות מעודכנות על חשש למעורבות בפעילות הקשורה בכספים שטרם אותרו ועל חשש להימלטות. בית המשפט קמא דחה את הבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט קמא לדחות בקשת חופשה של המבקש ממעצר?

הלכות

  1. 1

    מידע מודיעיני מעודכן מהחומר החסוי המצביע על חשש למעורבות בפעילות כספית ועל חשש להימלטות מצדיק דחיית בקשת החופשה, ואין עילה להתערבות בהחלטה שנסמכה עליו

    ״בחומר נמצאו ידיעות מעודכנות שיש בהן להצביע על כך שביציאתו לחופשה עלול המבקש להיות מעורב בפעילות הקשורה בכספים שטרם אותרו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת חופשה
  • חומר חסוי
  • חשש להימלטות
  • רשות ערעור
  • כספים שטרם אותרו
  • בקשת החופשה תידון מחדש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

1447/05

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט י' עדיאל

המבקש:

אביגדור מקסימוב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור של אסיר על פסק

הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 26.12.04 בתיק ע"א 2857/03 שניתן ע

לידי כבוד השופט א' טל

תאריך הישיבה:

א' בסיון התשס"ה (8.6.2005)

בשם המבקש:

עו"ד אביגדור פלדמן

בשם המשיבה:

עו"ד מיכל צוק

החלטה

בחנו את בקשת רשות הערעור, ולשם כך אף עיינו בחומר החסוי שבידי המשטרה שהוצג גם לבית המשפט קמא. בחומר נמצאו ידיעות מעודכנות שיש בהן להצביע על כך שביציאתו לחופשה עלול המבקש להיות מעורב בפעילות הקשורה בכספים שטרם אותרו ואף על חשש להימלטות.

בהתחשב במידע שבידי המשטרה וביתר הנימוקים שהועלו שבפנינו, לא מצאנו עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט קמא.

יש להניח כי בקשת החופשה תידון מחדש באופן תקופתי כמקובל.

הבקשה נדחית.

ניתן היום, א'

בסיון התשס"ה (8.6.2005).

ש ו פ ט ת ש ו

פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 2857/03

הלכות

  1. 1מידע מודיעיני מעודכן מהחומר החסוי המצביע על חשש למעורבות בפעילות כספית ועל חשש להימלטות מצדיק דחיית בקשת החופשה, ואין עילה להתערבות בהחלטה שנסמכה עליו