פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"ב
1590/17
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
המבקש:
ישראל נהרי
נ ג ד
המשיבים:
1.
שירות בתי הסוהר
2. מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בע"א 12460-0916 מיום 5.1.2017 שניתנה
על-ידי השופטת ק' רג'יניאנו
בשם המבקש:
עו"ד חגי קלעי
בשם המשיב 1:
עו"ד פנחס גורט
החלטה
1.בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים (שופטת עמיתה ק' רג'יניאנו ) בעת"א 12460-09-16 מיום 5.1.2017, בגדרה נדחתה עתירת המבקש, אשר עסקה בסירוב המשיב 1 (להלן: שירות בתי הסוהר ) לאפשר לו לצאת מבית הסוהר לצורך טיפול דחוף בשיניו.
2.עניין לנו בטיפול שתלים שהמבקש טוען כי עליו לעשות, ואשר אותו הוא מבקש לבצע אצל רופא השיניים הפרטי שלו. זאת, בעוד המשיבים טוענים כי הטיפול הנכון עבור המבקש, אשר יסופק לו בתוך בית הסוהר, הוא התקנת תותבות. בתגובה שהגישו המשיבים נכתב כי שירות בתי הסוהר מתעתד "להביא את המבקש לבית חולים ממשלתי, לשם בדיקת מצבם העדכני של שיניו וחניכיו על ידי מומחה פה ולסת
[...] לאחר שתינתן חוות דעתו של המומחה, תינתן החלטה מנהלית עדכנית בעניין אפשרויות הטיפול הרפואי במבקש, תוך שקילת מכלול נסיבות העניין, בהתאם לנוהלי והנחיות שב"ס" (פסקה 69 לתגובת המשיבים). בהתאם להחלטתי מיום 6.4.2017, הגישו המשיבים ביום 14.5.2017 הודעת עדכון, על-פיה נבדק המבקש על-ידי רופא מומחה, וזה קבע כי לשם השלמת הבדיקה, יש לבצע בדיקת C.T של הלסת העליונה. לפי הודעת המשיבים, נקבע תור לביצוע בדיקה זו במהלך חודש יוני 2017.
3.דומני כי הבדיקה הרפואית אכן תסייע בהכרעה על אודות הטיפול הנכון עבור המבקש. לאחר הבדיקה, וכאמור בתגובת המשיבים לבקשה זו, יחליט הגורם המוסמך בשירות בתי הסוהר בעניינו של המבקש, תוך בחינת מכלול השיקולים הצריכים לעניין, בפתיחות ובנפש חפצה.
4.אשר על כן, אין הצדקה להעתר לבקשה, והעניין עצמו – שבגינו עתר המבקש לבית המשפט לעניינים מנהליים – עתיד כנראה למצוא את פתרונו הנכון.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"ח
באייר התשע"ז (24.5.2017).
ש
ו פ ט